Актуалното в Перник и региона

Политика

Вили Сечкова написа писмо до жената на Христо Иванов
Вили Сечкова написа писмо до жената на Христо Иванов

Бившата телевизионна водеща Виолета Сечкова написа отворено писмо до съпругата на лидера на "Да, България" Христо Иванов - Йорданка Иванова. Преди дни Сечкова бе избрана от правителството да стане почетен консул на Република Корея в Пловдив. Тя е мениджър на фирма, която е официален представител на корейския техногигант "Самсунг" в България.

Ето и самото писмо:

"Отворено писмо от една възмутена жена, майка и съпруга до всички български майки и съпруги и в частност до г-жа Йорданка Иванова, майка на две деца и съпруга на Христо Иванов, председател на „Да, България“

Пише Ви Виолета Сечкова. За мен семейството е най-голямата ценност. Така съм възпитана. Имам щастието да се радвам на три прекрасни деца и техния любящ баща.

На 13.01.2021 г. Вашият съпруг г-н Христо Иванов разпространи в социалните мрежи вулгарна лъжа по мой адрес. Г-н Иванов публикува в личния си фейсбук профил текст, съдържащ абсурдни клевети, илюстриран с моя снимка. Председателят на „Да, България“ си позволи в името на политически цели цинично да потъпче моята чест и ценностите на нашето семейство. И то го направи като страхливец - чрез внушения, без дори да се осмели да спомене името ми.

Kато жена и майка, бих искала да Ви попитам, г-жо Иванова:

1. Одобрявате ли, когато политици, в частност съпругът Ви, заради съмнителни политически дивиденти са готови да погазват всякакви морални норми? Без никакви скрупули да лъжат публично, да накърняват и уронват личното достойнство на една майка.

2. Това ли са моралните ценности, в които възпитавате децата си?

3. Ако сте на мое място, какво ще им разкажете? Как ще им обясните, че клеветите за майка им са жалка политическа игра?

4. Според Вас, възможно ли е един мъж да постъпва непочтено и да има претенцията да е достоен политик?

Деянието на Христо Иванов, по мое мнение, е позор за един съпруг и баща./Източник: Лупа.бг

17 ян. 2021, 09:13

Петър Първанов: Говорим за тотална некомпетентност в управлението на водния сектор в страната
Петър Първанов: Говорим за тотална некомпетентност в управлението на водния сектор в страната

„Незнам кой е посъветвал министър Емил Димитров да разпише документи през декември месец да се задържи нивото на язовир „Студена“ на 23 млн.куб., а през януари 24 млн.куб. Всички се борим с Ковид пандемията , но определено пандемията от калинки в институциите е доста сериозна, а за нея ваксини много трудно ще се намерят. Най-елементарните прости сметки показват, че при този приток към язовира само за няколко дни той ще се напълни и ще се наложи аварийно изпускане на водата“, коментира лидерът на АБВ в Перник Петър Първанов на провелата се пресконференция днес в миньорския град на която присъства и председателят на партията Румен Петков.

Според двамата става въпрос за некомпетентно управление на водния сектор в цялата страна, а ситуацията в Перник преди дни го е потвърдила напълно. Първанов е категоричен, че изпускането на вода от пернишкия язовир не е било планирано, а аварийно.

„21 млн.кубика е обемът който може да осигури вода на Перник дори да няма валежи.Питам каква е причината за разрешените по-големи нива при положение, че сме в период на валежи и предстоящо снеготопене? Всичко говори за тотална некомпетентност. Това, което се случи в Пернишко миналите дни е резултат от некомпетентно ръководство на водната система, а не от природна сила. Имало е много по-силни валежи от тези, които бяха преди дни – но не се е стигало до такива картина“  уточни още Първанов.

От думите му става ясно, че водовземната кула на яз. „Студена“ не е завършена по време на ремонтните дейности на пернишкия язовир и в момента тя не работи Именно от там идвал проблема със замърсяването на водата, за което бе препоръчано от РЗИ тя да не се консумира от перничани.

Припомняме ,че при изпускането на язовир Студена се запуши и река Конска, което доведе до заливането на къщите в региона.

„Министърът ни каза, че не знае за съществуването на тази река. Аз се съмнявам че той незнае, защото най-малкото е от Перник, а пък и хората под него би трябвало да знаят. Това не е сериозно да се говори по този начин“, коментира още Първанов.

От всички тези приказки излезе, че дъждът изненада перничании и от много валежи се получи бедственото положение в региона. А съм убеден, че това не е така. Това само говори за неправилно управление на контролните органи и за нищо друго“, добави в заключение перничанинът.

17 ян. 2021, 09:13

Румен Петков в Перник: Мястото на министър Емил Димитров е при предния, в ареста
Румен Петков в Перник: Мястото на министър Емил Димитров е при предния, в ареста

Министърът на околната среда и водите Емил Димитров трябва тутакси да изхвърчи при своя предшественик - Нено Димов. Това коментира днес в Перник председателят на ПП АБВ Румен Петков. По думите му всеки път, когато поредното бедствие стане реалност, започва прехвърляне на отговорности и размиване съзнанието на хората.

Тези дни 20 куб/кв. м удавиха България. Даваме ли си сметка в какво състояние са речните корита, отводнителните системи. Всичко е в катастрофално състояние - непочистени, непочистени и непочистени", каза Петков.

"Не може градът да е затънал във вода, а половината ден нямат вода по чешмите. Градът е удавен, а няма вода", каза Петков и призова за оставка на Емил Димитров.

„Това е резултат на некадърност в управлението на водните ресурси на Борисов и КО. Миналата година говорихме ,че в Перник ще се извърши грабеж с опъването на една тръба. Тогава се разигра сериала Борисов под тръбата, Борисов над тръбата. Нямам никакви илюзии ,че този некадърен прокурор Гешев е слуга на премиера и няма да предприеме никакви мерки.“, смята Петков.

"Настояваме за възстановяване на "Гражданска защита", защото това е доказала себе си структура. Беше попилян през тези 10 години управление на ГЕРБ един много сериозен кадрови потенциал. Ако вземем само катерачите и гмуркачите, мисля че ще ни трябват години, за да възстановим тези две стратегически звена. Не може да бъде обследвано състоянието на язовир "Студена", не може да се направи обективна преоценка на някой от язовирите, защото няма кой, няма как", каза още Петков.

17 ян. 2021, 09:13

Президентът обяви датата на парламентарните избори
Президентът обяви датата на парламентарните избори

Президентът Румен Радев обяви датата на парламентарните избори напролет. Вотът ще се състои на 4 април.

Изборите придобиват съдбовно значение. Това заяви при обръщение към народа президентът Румен Радев. 

Той подчерта необходимостта от промени в Изборния кодекс, които не бивало да се изчерпват само с осигуряване на правото на глас на карантинираните.

"Очаквам законодателят да разгледа и гласува други предложения като гласуване по пощата на българите в чужбина. Видео наблюдение в избирателните секции и излъчване на процеса на наблюдаване на бюлетините", добави той. 

Радев поиска и осветляване на изборната администрация на всички нива. /Източник: НТВ

17 ян. 2021, 09:13

Проф. Янко Янев: АЕЦ „Белене“ трябва да се построи, ако България иска енергийна сигурност
Проф. Янко Янев: АЕЦ „Белене“ трябва да се построи, ако България иска енергийна сигурност

Ако искаме система на базата на възобновяеми енергийни източници, ще ни е необходима нисковъглеродна или безвъглеродна базова енергия, каквито са ядрената и водната, смята директорът на Института за управление на ядрените знания във Виена

Проф. Янко Янев е изиграл и продължава да има жизненоважна роля в оформянето и влиянието на ядрената енергетика в Европа. Той има съществен принос за установяване на диалог между страните, които прилагат различни атомни технологии. Учи Ядрена химия и Радиохимия в Софийския университет. През последните 45 години проф. Янев развива забележителна кариера в използването на ядрената енергия за мирни цели като учен, държавен ръководител и експерт в Международната агенция за атомна енергия. Понастоящем е чуждестранен професор в Московския инженерно-физически институт (МИФИ) и чете лекции в редица университети в Европа и Азия. Управляващ директор е на Института за управление на ядрените знания във Виена и член и изпълнителен директор на Международната академия за ядрена енергия.


Проф. Янев, вие сте участвали в подготовката на най-актуалния към момента доклад за необходимостта от изграждане на АЕЦ „Белене“ в България. Какви са основните моменти в него?

През 2018 година „Българския атомен форум” (БУЛАТОМ) поръча на Виенския център за ядрена компетентност да подготви доклад за риска от довършването на проекта АЕЦ „Белене“. Той бе осъществен от международен екип и представен на Комисията по енергетика в Народното събрание. В доклада се посочва, че проектът АЕЦ „Белене“ е с нисък риск за довършване. Знаете, че един от големите проблеми в ядрената енергетика е колко време ще продължи строителството на една атомна централа. Защото когато се вземе кредит, а строителството на АЕЦ продължи извън планираните срокове, проектът се оскъпява в пъти. В САЩ, например, вече 15 години се строят двата енергоблока на АЕЦ „Вогтъл“. В това отношение Русия, Южна Корея и Китай са единствените, които спазват сроковете за строеж на големи реактори. Оказва се, че при АЕЦ „Белене“ строителният риск е много нисък. Проектът има лиценз за цялото оборудвания с дълъг срок на производство, както и лицензирана и подготвена площадка. Финансовият риск на проекта „Белене“ също е нисък.

Кой е най-големият риск пред проекта?

И тогава, а и сега, един от най-големите рискове, който посочихме, е т.нар. политически риск. Той има различни измерения - забавяне на решения, некомпетентно вземане на такива, отлагане, замразяване и т.н. Ако върнете лентата назад и разгледате историята на проекта, ще видите, че ред правителства не са имали ясна политика в областта на ядрената енергетика, нещо, за което говоря от години. Навремето имаше Закон за използване на ядрената енергия за мирни цели, в който беше заложено, че България ще използва и развива атомна енергетика и за този процес са отговорни съответните държавни структури. В някои държави, като Англия и Япония например, на всеки две години парламентът разглежда актуализираната стратегия как ще се развива ядрената енергетика на страната. У нас това е една почти незабележима част от енергийната стратегия, а АЕЦ „Козлодуй“ произвежда повече от 30% от електроенергията. Атомната индустрия носи със себе си международни и юридически задължения, страните, които използват ядрена енергетика са специални – там не се случват военни действия. Никой няма да се съгласи в страна, в която има ядрени реактори, да започнат военни действия.

Как гледате на публичното говоренето на противниците на атомната енергетика спрямо проекта АЕЦ „Белене“ – за технология, сеизмичност, икономическа логика?

Изчисленията, които правихме преди години в Международната агенция за атомна енергия показаха, че един човек от 10 000 души разбира нещо от атомна енергетика. Той може да е рентгенолог или учител по физика. Така че ако разделите седем милиона население на България на 10 000, излиза, че в България има 600-700 човека, които въобще нещо разбират от ядрена енергетика. Експертите със задълбочени познания, които могат в детайли да дават оценки, се броят на пръсти. А конкретно за публичното говорене за сеизмичност, технология и т.н., много хора буквално се упражняват и си играят със страховете на хората. Всеки може да провери фактите за ВВЕР технологията, например - тя се използва и строи най-масово в света, подчертавам – най-масово. От Русия, Китай, Иран, Египет, Унгария, Финландия до Бангладеш. Това е най-строеният реактор. А АЕЦ „Белене“ е един много добър проект. Системите на безопасност са на еволюционен реактор от поколение 3+, който е минал прегледите на Международната агенция за атомна енергия, стрес тестовете след Фукушима и т.н.

Каква е прогнозата ви за проекта АЕЦ „Белене“, който е на ниво процедура за избор на стратегически инвеститор?

АЕЦ „Белене“ трябва да се построи, ако България държи на истинска енергийна сигурност в бъдеще. Сега, колкото и да си въобразяват някои и да ги е страх да го кажат, ще трябва да затворим ТЕЦ „Марица изток“ в един момент. Да, в държавното предприятие работят хиляди и те ще загубят работа, но не е голям проблем тези хора да се преквалифицират и да се започне възстановяване на околната среда. Защото там, където е откритият въгледобив, е лунен пейзаж. Другото е присъствието на две американски централи, които винаги чрез посолството ще мрънкат – „нашите трябва да печелят“, но това, че замърсяват околната среда, не е наш проблем, нали вие си плащате за емисиите. България, в една или друга степен, ще бъде притискана от ЕС да се затворят тези две централи за целите на европейската политика. Американците, които хич не им пука и навремето бяха много радостни да се затворят малките блокове на АЕЦ „Козлодуй“, нямат нищо против да се отвори дупка в електропроизводството и да продължи да се пласира токът от техните централи. Аз съм почти убеден, че поне държавната „Марица изток“ до 10 години няма да работи. Така че, от стратегическа гледна точка, АЕЦ „Белене“ е задължително да се построи, за да може да замести централите на „Марица изток“. Някои говорят за АЕЦ „Козлодуй“, но не си задават въпроси малко по-далеч от 10 години. Да, 5 и 6 блок имат лиценз за работа за 10 години, но не и за 30. Когато тези 10 години изтекат отново трябва да се направи преглед на безопасността и да се реши може ли да работят още 10 или не. Сега има някаква предварителна оценка, че най-вероятно е възможно още до 30 г. Но това не е подписано, ще видим как по-нататък ще се развива състоянието на метала, на оборудването и т.н. Ако, не дай си Боже, се окаже, че могат да работят още само 20 години, то е възможно да се наложи да се сменят парогенераторите. Това е един сложен и скъп ремонт, който ще извади блоковете от енергийния микс на страната за повече от година. И тогава откъде ще вземем електроенергия, от 7-ми блок ли?

Така че строителството на АЕЦ „Белене“ не е желание, а стратегия. И затова е важна ролята на държавата – защото сега тя казва, че слабо се интересува от втора атомна централа, а някой друг, на търговски принцип, да дойде и да я построи. Как ще накараш инвеститор да вложи 10 милиарда евро, когато демонстрираш, че не се интересуваш от проекта. Трябва ясна политика – да, ние ще участваме с 30 или 25%, ние поемаме ангажимент за това и това, не можем да дадем държавна гаранция, но ще сътрудничим при строителството и при експлоатацията и т.н. Една от причините управляващите да не го правят е, че не го разбират. Остава отворен въпросът дали на някого от чисто геополитически цели не му е нужен никакъв ядрен проект в България. България без ядрена енергетика навярно е това към което се стремят, затваряйки „Козлодуй“, спирайки „Белене“. Не знам, дано да не съм прав, но картината е подобна, а ние нямаме ясна политика по ядреното развитие, която да защитаваме.

В България все повече се говори и за кадровия потенциал, който все още притежаваме в атомната индустрия. Това обаче няма да е вечно.

Проблемът е, че само се говори. Една ядрено-енергийна програма създава и се опира на широк кръг специалисти в различни области и това не са само операторите на АЕЦ „Козлодуй“. Това са ядрени физици, химици, инженери, еколози, медици и др. И когато в България си създал и имаш такива специалисти, от които даже не се интересуваш, че ги имаш, губиш безценно предимство – пред света, пред Великите сили, пред съседа. Защо според вас САЩ отново така активно се сетиха да развиват ядрена енергетика? 30 години в Америка не беше построен нито един реактор. Това е сериозна загуба на компетентност в най-различни области – строителни, инженерни, проектантски кадри. В обществото се насажда негативизъм. Имаше случаи през 90-те години на миналия век в САЩ, когато нямаше кой да учи ядрено инженерство. И след като видяха, че не могат да построят голям реактор, се усетиха да тръгнат към друга технология. Разбраха, че са изостанали далеч назад по отношение на големите реактори и казаха, че ще се съсредоточат върху една друга технология, която няма да се строи на място, а като iphone – ще го произвеждам някъде, а на теб ще го давам да го ползваш.

Ако някой се пита защо такава богата на ресурси държава като Обединените арабски емирства реши да развива атомна енергетика, ще има дълго да мисли. Те имат нефт и газ за много години напред. Избраха обаче да влязат в ядрения елит, за да бъдат стратегически важна държава. Защото от другата страна стои ядрен Иран. В света важни държави са тези, които разполагат с управляема ядрена енергия. Те имат специални връзки, клубове, конвенции, международни отношения. Турция скоро също ще влезе в този клуб. Редица други страни искат да влязат там – от Египет, през Кения, Замбия, Гана, Уганда до Нигерия. Част от тези държавите обаче въобще не могат да сложат 1000-мегаватов реактор, защото мрежата им не е подходяща. България е уникална страна в това отношение – имаме 400 киловолта кръг, та 220, та 110 откъм електричество. Това ни дава огромно предимство, защото бъдещето е електрическо. И вместо да надграждаме това предимство, ние се мотаем. Не е лошо да строим магистрали за милиарди, но ако не строим електропроизводство в един момент няма да има кой да кара по тях. А времето минава.

Защо европейските лидери не включват атомната енергетика в „Зелената сделка“?

Това е един странен проблем на щрауса, който си заравя главата в пясъка. В демократична Европа всеки има право да предлага тези, да върви напред и да печели доверие с тях. Преди години „левите“ движения участваха в управлението, сега управляват „зелените“. Те са антиядрени и определят посоката на дискусията. Причината е чисто политическа – „зелените“ в Европа няма да се съгласят да наричат атомната енергия „зелена“. Нищо че тя е нисковъглеродна, не емитира СО2 и други вредни газове. Политиката на ЕС, ако въобще може да се говори за политика, е на принципа – „всеки решава за себе си, Брюксел не е против, ама недейте да говорите много“. Това, което вече е видно за всички обаче е, че ако искаме система на базата на възобновяеми енергийни източници – от слънце, вятър и други труднорегулируеми източници, ще ни е необходима нисковъглеродна или безвъглеродна базова енергия. Такива са ядрената и водната, ако имаш реки. И тъй като ние сме каптирали практически всичко, което е възможно, единственото което можем да направим, е да развиваме ядрена енергия, за да инсталираме повече слънце и вятър. Убеден съм, че много скоро дори сегашните противници на ядрената енергетика ще разберат, че за да го има слънцето и вятъра в енергийния микс на страната, трябва да има определено количество атомна енергетика, за да бъдем наистина зелени и да намалим въглерода.

17 ян. 2021, 09:13

БСП – Радомир с нов председател
БСП – Радомир с нов председател

Георги Георгиев единодушно бе избран за председател на БСП в Радомир. Това стана на отчетно-изборната Конференция на радомирската социалистическа структура миналата събота.

Георги Георгиев поема ръководния пост от досегашния председател Славчо Златков.

Георгиев е завършил ВИИ „Карл Маркс”, специалност „Аграр – икономика”. Бил е четири мандата Кмет на с. Кондофрей и четири мандата общински съветник. Заемал е поста Директор на областна дирекция „Земеделие и гори”.

За делегати на 49-ия Конгрес на БСП от Радомир бяха избрани Георги Георгиев, Евдокия Асенова и Станислав Владимиров.

На заседанието се направи отчет на дейността на партийната организация за периода 2012 – 2016 г. В рамките на отчетния период убедителен изборен успех на общинската организация е победата на изборите за 42-ро Народно събрание през 2013 г. В докалда се откроиха критики към управлението на Кабинета „Борисов 2” и водената от управляващите политика – провал в сферите на здравеопазването и образованието, провал във фискалната политика, теглене на заем след заем, спрени социални плащания.

Радомирските социалисти си поставиха като основни цели спечелване на предстоящите избори за Кмет на км. Старо село и  президентски избори.

В работата на конференцията взеха участие Станислав Владимиров – организационен секретар на НС на БСП, Валери Жаблянов – народен представител в 43-то ОНС, както и Бриго Аспарухов – член на НС на БСП.

11 апр. 2016, 17:23

Ангел Найденов ще се кандидатира за лидер на БСП!
Ангел Найденов ще се кандидатира за лидер на БСП!

Ангел Найденов е едина от 28-те номинации за лидер на БСП-Лява България. Въпреки че досега е имал не една и две възможности да оглави лявата партия, Найденов едва сега пристъпва все по-близо до председателския пост. Бившият военен министър е един от малкото, които говорят откровено за вътрешно партийните проблеми и за това какво трябва да се промени в лявата партия. 

 

- За момента кандидатите за лидерското място в БСП са 28. Това като обновяване на партията ли да го смятаме, или по-скоро говори негативно за партията?

- Не мисля, че това е добре. Това не е белег за зрялост и очевидно стои въпросът за лидерството в партията. При толкова много кандидати, по всичко личи, че хората не виждат изявена фигура, следователно търсят решение на един проблем, а именно този с ръководството на партията.

- Вие самият, ако станете лидер на БСП, какво смятате, че трябва да се промени?

- Откровено казано, аз съм имал не веднъж възможността да се кандидатирам за председател на партията и така или иначе не съм се виждал в тази роля. Сега също решението ми все още не е избистрено. Аз до преди месец категорично бях отказал да бъда сред номинираните. За съжаление тази агресия, която виждам в днешното ръководство, по отношения на вътрешно партийните си опоненти, все повече ме кара да мисля за възможността да се номинирам. Колкото по-агресивни стават в това число, разбира се, и чрез медиите, които са финансирани от "Позитано", толкова повече ме амбицират.

- По какъв  начин БСП отново може да се върне на политическата сцена?

- Много неща, като се започне от остарялата и изчерпана вече организационна структура, минем през промени в идейно отношение и стигнем до политическото си поведение. Но сега не искам да влизам в подробности.

- Какво е личното ви мнение за скандала "Панамагейт", в който бе замесен и Владимир Путин?

- Мисля, че в "Панампейпър" се концентрират няколко сюжетни линии. Те са както по отношение на самия проблем със съществуването на офшорни зони, така и по отношение на проблема сигурност, разглеждан от най-общото му понятие. И стигнем, разбира се, до информационните интерпретации на имената и лицата, които са излезли в този скандал. Ако се върна към проблема, очевидно тук имаме все по-ясното преплитане на данъчни измами, на пране на пари и обвързване с организираната престъпност. Аз не мисля, че нещата ще отминат много бързо и леко. 

- Смятате ли, че и български политици могат да лъснат сред тези списъци?

- Не мога да гадая. Това не ми е силната страна, нито нещата които са свързани с финансите или бизнеса.

- Ще повлияе ли последният скандал, който разтресе партията, относно откраднатите 130 хиляди на предстоящия конгрес?

- Не, категорично не. За съжаление или за щастие в решенията на конгресът има друга логика. Скандалите от вътрешно или външно партиен характер отдавна не оказват влияние. Конгреса има собствен живот, собствена логика на решенията. В случая не очаквам това да повлияе. 

- Предстои едно от най-важните политически събития, президентските избори. Имаше разногласия между АБВ и БСП в това отношение, но готови ли сте все пак да седнете на една маса за обща кандидатура, или изключвате тази възможност?

- Аз съм сред хората, които мислят, че само единна кандидатура не само и не просто между БСП и АБВ, а между един по-широк кръг от партии в ляво от центъра, е единствената възможност, в това число и за БСП. 

- Коя друга партия визирате?

- В лявото пространстрво има доста такива формации, включително и Таня Дончева. 

- Татяна Дончева не отиде ли по-скоро в дясното, както се разбра и от последните й изяви?

- Аз не мисля, че пристъствието й на конференцията на ДСБ е знак за придвижването й в дясно. Това е част от персоналната екзотика на Таня Дончева. Нямам особени колебания по отношение на нейната лява същност. /Интервю на Гергана ТАНЕВА / ПИК

11 апр. 2016, 15:23

Марияна Методиева оглави общинската структура на ПП АБВ в Ковачевци
Марияна Методиева оглави общинската структура на ПП АБВ в Ковачевци

Марияна Методиева оглави общинската структура на ПП АБВ в Ковачевци. Тя бе избрана единодушно на отчетно-изборна конференция на структурата.

Методиева е общински съветник в местния законодателен орган и работи като икономист. Тя е завършила УНСС в София, специалност „Финанси”, има следдипломна квалификация  „Администрация и евроинтеграция” и „ Маркетинг в туризма”.

В работата на конференцията взеха участие народният представител – Лъчезар Никифоров, доц. Христо Михайлов – член на изпълнителния съвет на ПП АБВ, Петър Първанов - областен председател на ПП АБВ, Геновева Количкова – председател на Жени АБВ Перник, Александрина Костадинова – общински съветник в община Перник.

На срещата бе отчетено, че в рамките на една година партийната организация е изградила своя политическа култура и  традиции. Членове и симпатизанти се включват активно в дарителски кампании- изграждане на навес в манастира „Св.дух” в село Косача, възстановяване на войнишки паметник в село Косача, издаване на книга за неговата история и други инициативи.

Делегатите благодариха на Димитър Димитров – управител на „Галко”АД за подкрепата му за съхраняване на българската духовност и традиция в община Ковачевци.

Те поставиха остро въпроса за липсата на лични асистенти за хора с увреждане и липсата на транспортни връзки между населените места и общинския център.

„За съжаление община Ковачевци е единствената в Пернишка област, която не е разработила и не е представила проект в Министерството на труда и социалните грижи по ОП „Развитие на човешките ресурси” – „Независим живот” . Стойността  на такъв проект е 500 000 лева. Неразработването му лиши десетки нуждаещи се  семейства от доходи и  възможности за облекчаване на страданията им”, коментираха членове на организацията.

Областният лидер на партията Петър Първанов поздрави участниците в конференцията и сподели, че за всички  изтеклата година е била много динамична и изпълнена с доста задачи и предизвикателства. „ Надявам се на следващите избори ПП АБВ да има по- сериозно присъствие в местното управление. Все повече са ангажиментите и отговорностите, които поемаме пред обществото и вече има постигнати резултати. Голям фактор за развитието на организацията е и участието ни в централното управление”, сподели Петър Първанов.

Партията на Георги Първанов в Ковачевци  отчита огромното значение на Националния детски екологичен комплекс за развитието на туризма в общината, огромното му значение за здравето на децата от региона, страната и чужбина. Тя поема инициатива за превръщането му културно-образователно средище.

10 апр. 2016, 17:03

Европа на кръстопът- Левият план за реформи
Европа на кръстопът- Левият план за реформи

Президентът на ПЕС стартира кампания на европейските социалисти от София

Станислав Владимиров и млади социалисти от Перник участваха в среща- разговор организирана от  Президентът на ПЕС Сергей Станишев. С тази среща стартира днес в София кампания на европейските социалисти: „Европа на кръстопът – левият план за реформи“.

Той представи пред гостите, уважили събитието, Програмата за прогресивни реформи на ПЕС, и Европейския план за младежта.

Програмата за прогресивни реформи развенчава 6-те неолиберални мита, че: ограниченията са изход от кризата; не можем да си позволим социална държава; с икономическия растеж, благосъстоянието автоматично ще стигне до всеки европеец; ниските разходи за труд са условие за конкурентноспособност; финансовите пазари са достатъчно регулирани; Европа е фискално дисциплинирана и има нужда от дерегулиран пазар.

Програмата за прогресивни реформи е продукт на едногодишната работа на организациите на партията, ръботните групи към нея и на партиите-членки. С този документ ПЕС представя своята визия за: създаване на растеж чрез инвестиции, в това число публични; създаване на устойчивост в растежа; не разширяване, а засилване на европейския социален модел; създаване на качествени работни места и утвърждаване на равните шансове.

Програмата за прогресивни реформи не дава конкретни решения за всяка отделна държава, но задава матрица, ясен модел и вътрешен баланс на политиките. На тази основа левите партии в Испания и Португалия разработиха своите предизборни програми.

Европейският план за младежта

„Доволен съм, че Европейският план за младежта получи категоричната подкрепа на левите премиери, което е първото условие за успех.“

Целта на Плана е да предлага решения на проблемите на младото поколение. Това е битка за умовете и сърцата на младите хора и за бъдещето на ЕС.“

Станишев посочи, че Планът има четири стълба: продължаване и разширяване на Младежката гаранция – до 20 млрд. лв. до 2020 г. и увеличаване на възрастта до 30 години. Вторият стълб е образование – разширяване на програмата „Еразъм+“ за средните училища и техникумите. Третият стълб е ориентиран към културата и въвеждането на Младежка карта за достъп до културния обмен. Не на последно място е Детската гаранция като инструмент за грижа за храненето, отглеждането и здравеопазването на децата. Прегледът на Многогодишната финансова рамка е единият от възможните източници на финансиране на Плана.

„Предстои политическа кампания и битка с институциите, за да се приеме този План, но аз съм убеден, че ще успеем да го реализираме.“, категоричен бе Станишев.

„За мен е от особено значение, че първата публична дискусия за новия план в Европа е тук, в България. Искам моята страна активно да участва в дискусията за Европа. Искам БСП, българската левица, създадена преди 125 години, която има своето международно признание, да стане алтернатива на сегашното статукво и да очертае нов ляв план за България“, завърши изказването си Станишев.

09 апр. 2016, 08:23

Галина Асенова: Партиите дават държавни пари за секретарки
Галина Асенова: Партиите дават държавни пари за секретарки

"Журналиститете" с лека ръка превръщат това в жълта новина, сякаш е съвсем нормално да съществуват такива неща. Депутатите получават пари от държавния бюджет, с които да наемат сътрудници и които да им носят експертиза при взимането на решения. Вместо това с половината от тях си назначават шофьорите и личните секретарки от фирмите в Парламента, и тук там някое доверено партийно лице или стара муцуна. А другата половина внасят в черната партийна каса, за което вероятно получават квитанция от приходен касов ордер. Това е и една от причините да получаваме малоумни "продукти" от Народното събрание. И това изобщо, ама изобщо не е забавно! Същото се прави на много места в общинските съвети, където пък местните депутати надхитрят закона и чрез разходи за сътрудници и режийни си докарват допълнително пари... Галина Асенова, Фейсбук

08 апр. 2016, 19:00

БСП честити юбилея на дългогодишният шеф на образованието в Перник Валентин Рангелов
БСП честити юбилея на дългогодишният шеф на образованието в Перник Валентин Рангелов

85 години навършва днес дългогодишният шеф на образованието в Перник Валентин Рангелов.

По повод празника му поздрави към него отправят от местната организация на БСП:

 

Уважаеми господин Рангелов,

 Приемете моите най- сърдечни и искрени поздравления по случай Вашата осемдесет и пет годишнина.

Вашият юбилей е значимо събитие както за всички нас, така и за цялата организация на Българската социалистическа партия в Перник.

Отговорността и усилията, които палагахте в името на развитието на образованието и спорта за редица поколения перничани са пример за всеотдайност, тродолюбие и професионализъм.

 Вашите дела са чест за нашия Перник!

 Уважаеми г-н Рангелов, жизненият Ви опит е пътека, по която достойно можем да вървим.

 От все сърце Ви желая здраве и дълголетие!

 Честит юбилей!

  

 Председател на ОблС на БСП-Перник   - Ненко Темелков

08 апр. 2016, 11:24