Актуалното в Перник и региона

Политика

Номинираха доц. Атанас Мангъров за депутат в следващия парламент
Номинираха доц. Атанас Мангъров за депутат в следващия парламент

АБВ номинира доц. Атанас Мангъров за народен представител на предстоящите парламентарни избори. Това обяви на пресконференция председателят на ПП АБВ Румен Патков.

Останалите постъпилите номинации по сектори са:

Спорт: Антон Коджабашев, Георги Сталев и Цветан Антов
Образование: Камен Семенлийски, Ирена Михайлова, Силвия Лецкова
Благоустройство: Александър Стефанов, Руска Стефанова
Икономика: Любомира Ганчева, Даниел Илчев
Наука: Любомир Халачев, Пламена Заячка
Култура: Веселин Плачков
Здравеопазване: Атанас Мангъров

Провел съм личен разговор за съгласието им да бъде обявена номинацита им. ГЕРБ създават правила, които да ерозират доверието на хората и които да ги отблъснат в участие в гласуването, коментира Петков./Източник: Новини.бг

27 ян. 2021, 14:11

Ивайло Калфин: ЕС ни дава милиарди за нова икономика, а не за саниране
Ивайло Калфин: ЕС ни дава милиарди за нова икономика, а не за саниране

ЕС ни дава достъп до 30 милиарда лева, за да издигнем икономиката си до качествено ново равнище. Това е уникална възможност, която скоро няма да имаме. Ако я пропуснем, след това не можем да имаме оправдания, казва Ивайло Калфин, бивш вицепремиер и бивш съветник на еврокомисаря по бюджета на ЕС Гюнтер Йотингер, в интервю за Мediapool.

Г-н Калфин, България ще получи безвъзмездно 12 милиарда лева над парите от бюджета на ЕС, за възстановяване от икономическата криза породена от коронавируса. Има критики, че с тези пари няма да се изхарчат в обществен интерес, а ще продължи захранването на корупцията в страната.

Не мисля, че с европейските средства ще се захранва само корупцията. ЕК има достатъчно изисквания и тези пари се контролират по-добре от националните. Има европейска Сметна палата, ОЛАФ, а сега вече и европейска прокуратура. Големият риск е парите да бъдат използвани с ниска ефективност или да отидат там, където не е особено важно. Откакто сме в ЕС, България получава възможности и от нас зависи как ще ги използваме. Извън тези пари, България получава достъп до 4.5 милиарда евро заеми. Накрая се получава е уникална сума, която се договаря за използване за срок от три години. Ние никога не сме виждали толкова пари. Нито ще видим скоро след това.

Преди дни ЕК призова страните да си поставят по-амбициозни цели при използването на тези средства. Нашите цели изглеждат ли ви амбициозни?

Българското правителство изглежда като дете, което е влязло в магазин за играчки преди Коледа – иска едно, иска и другото. Губи се общата цел. Планът за възстановява на ЕС е уникална възможност. Ще повторя: ние вероятно никога повече няма да получим толкова пари от ЕС, за да постигнем целите си. С тях ние не просто трябва да възстановим икономиката си, а да качим на едно съвсем различно равнище. Особено по-отношение на зеления и цифровия преход. Трябва да имаме много ясни цели.

Виждате ли ги тези ясни цели? Има ли например отговор на въпроса за бъдещето на Маришкия басейн, за зелената енергетика и т.н.

България е поела ангажимент до 2050 година да постигне нулеви емисии. Извън този план, ние няма да имаме достъп до значителни средства. Как този план ще ни помогне да постигнем тази своя цел? Отговорът засега не го виждам. Със санирането на сгради няма да стане...

Правителството на Борисов изглежда планира да похарчи над 2 милиарда лева за саниране на сгради и улично осветление. Това нормално ли е?

Ако решим да сме добронамерени към правителството, трябва да кажем, че то залага на неща, които са му познати – строителство, саниране, изграждане на инфраструктура... Правителството не си поставя много амбициозни цели, каквито трябва да си постави. Ако говорим за зелената икономика, ние много ясно трябва да поставим въпроса за бъдещето на въглищните басейни и ТЕЦ-овете. Позицията на правителството е, че трябва да отлагаме максимално затварянето им. Колкото и да го отлагаме, в един момент ще трябва да ги затворим. И какво правим? Санирането на сгради не ни помага особено да отговорим на въпроса какво ще правим с хората от мините и ТЕЦ-овете, когато ги затворим. Как ще помогнем на регионите да не се обезлюдят? Какви индустрии можем да създадем там? Отговорите на всички тези въпроси трябва да ги виждаме в плана за възстановяване, но тях ги няма. Планът се занимава със съвсем различни неща.

Как би трябвало да изглежда един умен план за възстановяване на България, според вас?

Проблемът на България е, че ние нямаме готови идеи за възстановяване на държавата, които да стоят и да чакат финансиране. Сега тепърва ще трябва да измисляме такива. Ние никога не сме поглеждали по-напред. Много малко цели си поставяме за водене на смислена държавна политика, извън кутийките на европейските програми. Винаги досега подходът ни е бил: Ами има толкова пари от Европа, дайте да видим за какво да ги похарчим. Трябва да помислим по обратен начин. Да помислим къде трябва да бъде държавата ни след 10 години, какви средства са необходими и доколко европейските пари могат да помогнат. Цялата парадигма трябва да се смени.

Създаването на поредната администрация в лицето на новата агенция по иновации ме кара да бъда доста скептичен за възможностите ни да сменим подхода си към бъдещето. Първият ни проблем е, че ние нямаме готови планове, а 70% от парите по плана за възстановяване трябва да се договорят до 2022 година. Другите 30% до 2023 година. Парите трябва да дадат резултати до 2026 година. Всичко това показва, че няма време за дълги обсъждания и трябва да има готови проекти, които правителството явно не е подготвило.

България трябва да мисли основно за две неща. Как трябва да изглежда нашата енергетика и как хората да се адаптират към промените в цифровата и зелената икономика? Това включва и промени в образованието. Аз в този план чета много хубави пожелания за образованието, но те не са нещо различно от досегашното. Ние трябва да направим тотална образователна реформа, която да повиши качеството на образованието. Трябва да се направи и нещо друго - да се създадат умения на младите хора за адаптация към един постоянно променящ се пазар на бъдещето. Технологиите ще са различни, уменията ще са различни. Това, което младите хора учат днес, ще е много различно от това, което ще работят после. Образованието ни трябва да е съобразено с това, но аз не виждам да се работи в тази посока. Имаме срок до април да си представим първия вариант на плана за възстановяване.

Вие виждате ли някакъв шанс за актуализация?

Не. Аз мисля, че това правителство е напълно изчерпано откъм идеи. То се вижда и в този план. След 10 години управление, те няма какво ново да кажат, освен поредното строителство на инфраструктура и поредното изграждане на администрация, което няма да свърши работа. Надявам се следващото правителство да може да промени нещата и да заложи много повече на бизнеса. Държавата трябва да се занимава с образованието, налагането на равни условия и ясни правила, а иновациите трябва да бъдат оставени на бизнеса. По съвсем друг начин трябва да дойдат идеите. Ако говорим за зелена енергетика, аз бих попитал бизнеса как може да станат нещата и от каква помощ се нуждаят инициативните хора. Не е работа на държавата да дава указания.

Ако това не се случи, подозирам, че ще си останем със стиропора, VII блок на "Козлодуй" и огромна емиграция на млади и талантливи хора...

Да. Почвам да си мисля, че ние вече изпитваме някакво перверзно удоволствие да повтаряме, че сме на последно място по какво ли не. Да не забравяме, че Румъния почти настигна Гърция, а Чехия застигна Испания и Португалия по брутен вътрешен продукт. Ако ЕС се използва както трябва, това би направило живота в България много по-привлекателен и по-добър.

Интересно е, че в плана не е заложено нищо за построяване на нов релсов път, въпреки че това е най-екологичният транспорт към момента. Как си го обяснявате вие?

Това правителството е направило много малко за развитието на ЖП-транспорта. То хвърля всичко за автомобилната инфраструктура, но не бих казал, че и там има някаква особена ефективност. ЖПтранспортът е много по-екологичен, но и инфраструктурата му е много по-скъпа. Аз подозирам, че за релсовия път правителството разчита повече на бюджета на ЕС. В следващия бюджет на ЕС парите за инфраструктура са предимно за релсов път, но и това не е достатъчно. Ние отново си ограничаваме амбициите до парите, които идват от Брюксел. Това е много грешно.

Остава ли енергийният сектор подценен, нереформиран и запазващ статуквото на задкулисните енергийни играчи, на нестабилните цени и на замърсителите на околната среда?

Проблемите наистина са много големи. Те са свързани с прозрачността на пазара и начина, по който големите консуматори могат да разчитат на електроенергия. Тук големият въпрос е как ще изградим чиста енергетика. И въпросът даже не е, че някой ни натиска от Брюксел или че българите много искат да живеят с чист въздух, което се надявам да е нещо нормално. Тук става въпрос, че след 10 години, ако България продължава да държи на минното си производство, ние ще произвеждаме скъп ток, произвеждан от замърсяващи източници, а всички останали ще имат евтина електроенергия, произведена от възобновяеми източници. След 10 години ние ще сме в много по-тежка ситуация, но вече няма да има европейски пари, за да ги похарчим. Голямото предизвикателство е да използваме тази възможност, която е временна. После няма да я имаме. Според зелената енергия и намаляването на емисиите трябва да бъде основен въпрос още сега.

Планът за възстановяване предвижда за земеделието над 800 млн. лв. да се дадат за възстановяване на напоителните системи и едва 102 млн. лв. за дигитално земеделие. Това ли са приоритетите за селското ни стопанство?

Аз не знам дали това ще бъде прието. Напоителните системи не са свързани със зелената икономика, нито с дигитализацията. Ние сами разрушихме мелиорационната инфраструктура, за което правителството на ГЕРБ има значим принос. Това не означава, че ЕС трябва да ни подарява пари, за да я възстановяваме. Дигиталното земеделие е много важно, но тук има и нещо друго. Вижте какво се случва с прокарването на широколентов интернет в селските райони. За тази година имаше 30 милиона лева за интернет свързаност на селските райони, от които правителството се отказа и ги даде за субсидии на земеделските производители. След това се сети, че ще получим наказание от Европа и пак започна да мисли планове какво да се прави с интернета. Видя се, че има училища, които не могат да стартират дистанционно обучение, защото няма интернет в домовете на хората. Дигитализацията е много по-важна за ЕС от мелиорациите, а напоителните системи да си изградим сами.

Какъв е общият ви извод за българския план?

От него ние няма да постигнем качествено различна икономика и начин на живот, а утре обяснението, че нещо ни е много скъпо – като затварянето на въглищните централи и мините – няма да има никакво основание. Нашите европейски партньори ще ни кажат: "Дадохме ви 30 милиарда. За какво ги изхарчихте?" И тогава трудно ще можем да дадем смислен отговор.

Ами бяхме точно преди избори, моментът не беше подходящ за писане на планове, трябваше да спасим парите....

Аз не мога да разбера защо ЕС трябва да ни подсеща да си пишем програмите за развитие. Защо българските правителства, включително и това, нямат смелостта да погледнат 10 години напред и да кажат: Да, ние имаме идеи и търсим средствата, за да ги реализираме, но знаем какво трябва да се направи. Това, че идват избори, не може да е никакво оправдание, за това, че правителството няма визия и идеи за развитието на страната. Очевидно, правителството не просто няма намерение, но не го и интересува как държавата ще изглежда след 10 години, защото това ще е извън техния мандат.

27 ян. 2021, 14:11

ГЕРБ с крехка преднина пред БСП, Трифонов се настани в тройката
ГЕРБ с крехка преднина пред БСП, Трифонов се настани в тройката

Пет сигурни партии ще влязат в следващия парламент, а две са с реални шансове, сочи ново проучване на социологическата агенция "Тренд".

Два месеца и половина преди редовните парламентарни избори, структурата на електоралните нагласи сред гласуващите няма съществена промяна.

Дистанцията между първите две партии се запазва, но все пак остава крехка. Партията на Слави Трифонов "Има такъв народ" е спряла ръста на подкрепа, който бе регистриран от агенцията през миналата година и се установява на нива, които засега я поставят на трето място.

Най-голяма подкрепа има ГЕРБ (27.6%), следват БСП (24.9%), "Има такъв народ" (11.8%), ДПС (10.3%) и Демократична България (6%).

Две формации имат реални шансове за представителство – Изправи се БГ с 4.1% и Обединени патриоти (ВМРО-НФСБ) с 4% от заявилите, че ще гласуват на предстоящите редовни парламентарни избори.

Народното събрание и на правителството завършват своя мандат с ниски нива на подкрепа за своята работа, но не се забелязва негативна тенденция в последните месеци. Положителната оценка за работата на парламента през януари е 17%, докато отрицателната е 71%.

Правителството не успя да възстанови стойностите на подкрепа отпреди летните протести. Втората вълна на Ковид-19 стабилизира негативния тренд и в последните два месеца 23% дават положителна оценка на работата на правителството, а 64% отрицателна.
Президентът продължава да стои на сравнително високи нива от 47% положителна оценка за своята работа и 35% отрицателна през януари.

Проучването на "Тренд" по поръчка на вестник "24 часа", посветено на нагласите на българите спрямо основните институции и партии. Проучването е реализирано в периода между 12 и 19 януари 2021 г. чрез интервюта "лице в лице" сред 1008 души на възраст 18+./Източник: Днес.бг

27 ян. 2021, 14:11

Съветниците в Радомир с важни решения
Съветниците в Радомир с важни решения

Програма за управление и разпореждане с общински имоти през настоящата година прие Общинският съвет в Радомир на заседанието си днес. Според нея общинската хазна очаква приходи от 235 000 лева. От тях от отдаване под наем на помещения 40 000 лева, на терени също 40 000 лева,  от наеми от жилищни имоти 45 000 лева и от земи под наем- 110 000 лева.  Приходи от продажба на имоти общинска собственост очакваните приходи са 267 000 лева или общо с наемите- 502 000 лева.

За отдаване на концесия са предвидени хижа „Орлите“ и язовир „Стефаново“, а сред предвидените за продан имоти са бившите сгради на училищата в Копаница,  Горна Диканя, махала „Клисурата“, Драгомирово и Байкалско.  Общо на тезгяха ще бъдат поставени 69 имота общинска собственост.

Важно решение, което съветниците взеха бе  общината да дари на „Водоснабдяване и канализация“ ООД Перник работен инвестиционен проект „Реконструкция на довеждащ водопровод  Ф 400 за Радомир от изравнителна шахта  25 куб. м. след ПС „Опалово“ Друган до НВ 3 000 куб.м. за ниска зона на Радомир по съществуващо положение“. Целта на разработения проект е подобряване на водоснабдяването за ниска зона на града, тъй като при обследване е установено, че загубите по трасето са повече от 50%. С дарението реализацията на проекта посредством инвестиционния механизъм на „Български В и К Холдинг“ ЕАД ще реализира намерението на общината.

Приета беше и промяна на Наредбата за определяне размера на местните данъци и такси с цел привеждането й в съответствие с решение № 415 от 15.10.2020 г.на Административен съд-Перник, образувано по протест на прокурор от Окръжна прокуратура-Перник, в което се излагат доводи за незаконосъобразност на текстовете на чл.28, в който са определени различни данъци на недвижимото имущество в града и селата на общината- 1,5 % за града и 2% за жителите на общината. След влизане на решението в сила, за всички жители на общината този данък се определя като 2 % на хиляда върху данъчната оценка на недвижимия имот.

Обсъден беше и доклад за дейността на местната комисия за борба с противообществени прояви на малолетни и непълнолетни. Василка Стоилова - председател на ПК „Здравеопазване, социална политика, образование, наука , култура и духовни дейности“ отправи като препоръка да бъде прецизирана работата на комисията и обществените възпитатели и да бъде приведена в съответствие с изискванията на закона. С цел недопускане на законови нарушения, свързани със заплащането на положения труд в МКБППМН на общински служители,на които не се полага възнаграждение, работата да се приведе в съответствие с указателно писмо  на Централната комисия.

Утвърдени бяха и шестима съдебни заседатели за Районния съд в Радомир за мандат 2021-2025 година. Приет бе отчета за дейността на общинския съвет за втората половина на 2020 г., отчета за изпълнение решенията на местните законотворци, отчета за изпълнение плана за работа с младежта за 2020 г. Разгледани бяха и  докладни , касаещи изменения на устройствени планове, помощ на нуждаещ се и други.

27 ян. 2021, 14:11

Румен Петков бомбардира ефира: Гражданин ли е Бойко Борисов на Оман, Израел или Сомалия?
Румен Петков бомбардира ефира: Гражданин ли е Бойко Борисов на Оман, Израел или Сомалия?

Лидерът на АБВ и бивш вътрешен министър Румен Петков хвърли бомба, като обяви, че премиерът Бойко Борисов има двойно гражданство. Петков заяви, че ще прати по официален ред писмо до следните държави, за да разбере има ли Борисов паспорт, издаден от някоя от тях: Оман, Израел или Сомалия. Като напомни, че ако това се окаже истина, има нарушение на конституцията, пише Lupa.bg

"За Борисов законът никога не е имал значение. За него всичко се решава с рушвети. Премиерът Борисов се държи като човек с двойно гражданство през последните години. Той се държи като човек, който е готов да отиде във всяка държава, за която има паспорт. Да приемем, Сомалия, Израел, Оман. Не е престъпление, ако той има паспорт за някои от тези държави. Министър-председателят обаче не може да има двойно гражданство. Той живее, за да лъже“.

По официален ред ПП АБВ ще поиска информация от цитираните държави дали са давали паспорт на българският премиер", обяви Петков. 

Иначе бившият МВР шеф коментира, че промените в Закона за извънредното положение, които засягат изборите, са противоконституционни. Затова АБВ ще поиска среща и при президента, както и с народни представители, за да изложи аргументи за атакуване на тези нормативни промени пред Конституционния съд. В противен случай налице е риск резултатът от парламентарния вот да бъде оспорен.

Петков изрази безпокойство, че изготвянето на медицински протокол бе възложено на ЦИК. Според него институциите с отношение по темата са неспособни да изработят такъв документ, затова АБВ ще предложи свой вариант за медицински протокол на Централната избирателна комисия.

27 ян. 2021, 14:11

Какво мисли Ирена Соколова за носенето на бурки
Какво мисли Ирена Соколова за носенето на бурки

„Носенето на бурка, което е нетрадиционна практика и не се изисква от Корана, се равнява на заплаха за националната сигурност”, заяви депутатът от ГЕРБ Ирена Соколова в ефира на Нова телевизия.

„Носенето на покривало на главата е типична практика за всички монотеистични религии. И в православието и в юдаизма, когато има молитвена практика тя се извършва с було на главата, но това се извършва в молитвения дом”, подчерта тя.

„Бурката покрива цялото тяло и е абсолютно невъзможно да се установи дали под нея има мъж или жена”, коментира още Ирена Соколова. „В 6 европейски държави има забрана за носенето на религиозни покривала. Тя включва всички публични места, а не само обществените институции”, подчерта депутатът от Патриотичния фронт Искрен Веселинов.

14 апр. 2016, 14:20

Станислав Владимиров: Ръководството на партията предприе няколко решителни стъпки
Станислав Владимиров: Ръководството на партията предприе няколко решителни стъпки

Секретариат на Националния съвет на БСП Перничанинът Станислав Владимиров в поредното си откровено интервю.

- Предстои важен Конгрес за БСП, какво определя неговото значение?
- Няколко важни процеса започнаха в левицата, а и в българската политика, преди повече от година и половина. Един от тях безспорно е свързан с усилията за оздравяване и укрепване на лявата партия на България. Сигурно сте чули и от председателя г-н Михаил Миков, че изграждането на посочената в конституцията социална държава, което не успяхме да реализираме в годините на прехода, е необходим отговор на дълбоките неравенства у нас. Това е невъзможно без единна и влиятелна лява партия. Затова приоритет е да възстановим и засилим водещата роля на БСП в българската политика.

Тук трябва да отбележим и следващия процес - необходимото възстановяване на доверието на хората не само в нашата партия, но и в демократичната политическа система като цяло, както и в държавните институции. Като предлагаме на хората конкретни леви политики в отговор на техните проблеми, се опитваме да постигнем точно това. На следващо място, но може би първо по важност - на България е необходима лява алтернатива на сегашното дясно управление. Твърдо вярвам, че единствено БСП, която се утвърди като водещата лява и опозиционна сила, е в състояние да предложи различно виждане за бъдещето на България. Вече вървим в тази посока и надеждите ни като социалисти са, че ще успеем да направим това на предстоящия 49-и конгрес.
- Какви са прогнозите ви за изхода от надпреварата за председателския пост? Ще получи ли подкрепа курсът на Миков?
- Сегашното ръководство на партията предприе няколко решителни стъпки, които се вписват в процесите, за които вече говорих - на възстановяване на доверието в БСП и ролята й на алтернатива. Говоря на първо място за отказа на партията от участие във воденото от десницата управление след изборите през 2014 г. въпреки натиска, включително вътрешен, за прикрепване на БСП към тази власт. Това позволи изграждането на ясен ляв облик на партията със засилен опозиционен характер. АБВ доказа, че е невъзможно да се прави лява политика в десен кабинет - обещаният от тях на избирателите "социален коректив" така и не сработи. Позиционирането на БСП вляво създаде предпоставки и за едно категорично опозиционно поведение, не само чрез критиките към ощетяващите хората десни политики и псевдореформи, но и активно - чрез предлагане на алтернативи в техен интерес. Посоката, в която гледа днес партията, е резултат в голяма степен от решенията, които взе и за които носи отговорност екипът на г-н Миков - те се ползват с широка подкрепа. Процесът, който ще доведе до избор на председател и партийно ръководство, се очертава като силно демократичен - номинираните за лидер до момента са 28. На този фон ми се струват безпочвени всякакви медийни спекулации за апаратни манипулации. Убеден съм, че редовите социалисти няма да търпят такива явления.
- Посочете някои от алтернативните виждания на левицата в различните сфери.
- В данъчната политика - многократно предложихме смяна на плоския данък с по-справедлива, прогресивна скала за облагане доходите на физическите лица и необлагаем минимум за най-бедните. Тя ще спести данък на 90% от работещите българи. Заедно със семейното подоходно облагане - също наше предложение - техният кръг се разширява още повече. Буквално свършихме работата на правителството, като предложихме спешни мерки, за да започнем преодоляването на демографската катастрофа още днес, а не след 20-30 години, когато ще е много късно.

Говоря за по-ниската ставка на ДДС за детските храни и стоки (5%), за това, че подкрепихме исканията на майките за увеличение на обезщетенията за втората година от майчинството. Имахме алтернативни виждания по промените в пенсионната, здравната и образователната система, които правителството нарича "реформи", за да скрие зад тази табела орязването на права и ощетяването на интереси на мнозинството. Опитахме се да внесем разум в дебата по съдебната реформа и борбата с корупцията, защото там управляващите се занимават с представления за пред Брюксел и опити за политическо овладяване и създаване на условия за разправа с политически опоненти.
- Да се върнем на вътрешнопартийна тематика. Конференциите в страната - как вървят те?
- От преминалите досега конференции, а те са вече малко повече от половината, имаме почти 50% избрани нови председатели. Това показва едно значително обновление в партийните структури и ръководства. Този процес предполага обновление и в Националния съвет на БСП, и на всички нива в партията.
- Появи се дискусия по повод новите организационни съвети в някои структури, например в Пазарджик. Какъв е вашият коментар?
- Това е нова мярка в устава, която не бе приета еднозначно и в началото предизвика доста дебати. От изминалите организационни съвети обаче се вижда, че мярката е повече от ефективна, че е сработила.
Искам да обърна внимание, че става въпрос за места, където партийният живот бе замрял или беше станал жертва на лични амбиции и противоборства, на загърбване на партийните интереси в полза на външни такива. Ще подчертая също, че до момента няма жалби за протичането на цялата кампания от местните организации, където има такива съвети.
- БСП въведе електронен регистър с издаване на електронни членски карти. Как върви този процес към момента?
- Все повече хора разбират предимството от това да притежаваш и използваш такава членска карта. Наред с това близо 10 000 души са обменяли информация с ръководството чрез електронна поща. Голяма част от тази кореспонденция е свързана с редица предложения и на тях винаги е отговаряно своевременно. Вече има над 50 000 електронни карти и процесът на издаване продължава и сега./Standartnews.com

13 апр. 2016, 15:00

Маргарита Попова с критика към политиците! Защо мълчат за изказванията на турски политици?
Маргарита Попова с критика към политиците! Защо мълчат за изказванията на турски политици?

Вицепрезидентът Маргарита Попова отправи критика към българските власти, че мълчат за изказванията на турски политици на учредителната конференция на партия ДОСТ. В Кърджали Попова изрази недоумение как от президенството и от Външното министерство няма реакция по този въпрос, пише "Дневник".

"Тъй като няма говорене нито от едното, нито от другото място, аз съм в малко неловка и неудобна ситуация, затова ще ви отговоря по-нестандартно и веднага питам. Има ли нашата българската дипломация своята стратегическа дълбочина за защита на националния интерес? Кога българската дипломация няма да крета след събитията? Кога ще очертаем ясно националния си интерес и ще го защитаваме пламенно и до край и просветено. Аз също казвам, че където и на този свят да има българи, там е България, там има един малък български свят. Когато, обаче на учредяване на партийно събрание има говорене от чужди граждани по тази тема, ако се изпращат двусмислени или недостатъчно добре разбрани послания, тогава на битово ниво могат да се получат недоразумения, неразбирателства, от които ние всъщност нямаме никаква нужда", обяви тя, цитирана от държавното радио.

Поводът за коментара и са думите пред учредителите на ДОСТ в неделя на заместник-председателя на турската Партия на националистическото действие Семих Ялчън, че "където се чува той (майчиният език, има се предвид турски - бел. ред.), там е и родината" (преводът е на Местан. - бел. ред.).

Според Попова, не трябва да се обръща внимание на чужди политици, дори те да се чувстват наследници на бивши империи.

"По-важно е да защитим правата и интересите на българските граждани, включително и на присъствалите на учредителното събрание на ДОСТ, каза вицепрезидентът.

Маргарита Попова беше в езиковата гимназия в Кърджали, където даде началото на уроци по демокрация и право. Инициативата е на Германската фондация за международно правно сътрудничество.

13 апр. 2016, 12:21

Мотопротест пред Народното събрание
Мотопротест пред Народното събрание

Площадът пред народното събрание почерня от мотори. Рокерите се събраха на протест, до обяд движението не е спирано, пише БЛИЦ.

35 мотоклуба от цялата страната обявиха, че ще се включат в шествието заради задължението да плащат целогодишна застраховка гражданска отговорност. Те подчертават, че демонстрацията не е политическа, а цели разумни условия за всички.

13 апр. 2016, 12:12

Съветниците в Перник единодушни: Университет за медсестри в Перник ще има
Съветниците в Перник единодушни: Университет за медсестри в Перник ще има

 Общинският съвет в Перник единодушно подкрепи идеята на кмета Вяра Церовска за създаване на Специализирано висше училище по обществено здраве в Перник.Предложението беше гласувано с 36 гласа „за“ и без нито един против или въздържал се. Заместник-кметът Владислав Караилиев благодари  за доверието и  подкрепата от името на кмета и  изрази надежда,че до края на мандата проектът ще бъде реализиран.

Има изготвена Концепция за създаване на ВУЗ-а, според която това ще стане на три етапа в периода  2016-2018 г.

По време на първия, през 2016 г., ще има изнесено обучение в Перник на Факултета по обществено здраве към Медицинския университет в София. Планирани са 100 студенти, от които 60 с държавна поръчка и 40 с платено обучение. Вторият етап през 2017 г. предвижда откриване в града на филиал на Факултета и третият през 2018 г.  – създаване на Висше специализирано училище по обществено здраве /ВСУОЗ/ в Перник. В последният етап ще бъдат изготвени официалните документи за създаването на ВСУОЗ и представянето им за оценка пред Националната агенция по оценяване и акредитация.   ВУЗ-ът ще предлага 4 годишно обучение в  образователно-квалификационна степен „Бакалавър” и „Магистър”.Предвижда се обособяването на 3 катедри с 6 сектора. За нуждите на Висшето училище ще бъде изграден самостоятелен учебен корпус на територията на Профилакториума. Същевременно в МБАЛ „Рахила Ангелова” ще бъде предвидена база за практическо обучение и клинична практика на студентите.

Един от най-важните мотиви за разкриването на висшето училище е кадровият дефицит на медицински сестри в национален и общински план. Броят на медицинските специалисти в община Перник през предходните години е 548 при население до 130 000 души. Съотношението лекари-сестри през 2015 г. в община Перник е 351 към 390, което е двойна предпоставка за привличането на медицински специалисти. Има и сериозен недостиг от квалифициран медицински персонал в яслите на територията на община Перник. Медицинските специалисти намаляват, застаряването сред тях е факт, а част от тях продължават да работят в пенсионна възраст, са част от аргументите на кметът Вяра Церовска.Във Висшето училище по обществено здраве е предвидено да има и продължаващо професионално обучение за повишаване на квалификацията на здравните кадри, работещи в спешната помощ. Ще се създадат квалифицирани здравни услуги за бързо реагиране при евентуални аварии, бедствия, терористични актове и катастрофи. Предвижда се и сработване на академични екипи с постепенно въвеждане на нови професии като „Лекарски асистент”, „Управление на здравните грижи”, „Трудова медицина и работоспособност”, „Медицинска рехабилитация, балнеология”.

12 апр. 2016, 14:34

Ето я политическата резулюция на БСП за управлението на страната, Перник и още нещо
Ето я политическата резулюция на БСП за управлението на страната, Перник и още нещо

 За управлението на страната

Въпреки прокламираната от ГЕРБ стабилност, ситуацията в страната е крайно нестабилна. Стачкуват и протестират лекари, полицаи, майки на деца с увреждания, тютюнопроизводители, театрални дейци, работниците от “Булгартабак”, лични лекари. Всичко е следствие на това, че:

Управляващата шесторна коалиция не се гради на политически принципи, а е само сделка за разпределение на порции власт. Управляващото мнозинство е механичен сбор от икономически интереси, чиято основна цел не е доброто и стабилно управление, а участие в усвояването на публичните  ресурси и европейските фондове и консумиране на власт. Нестабилността на управлението се корени и в последиците, породени от  поредицата  десни решения за държавата и хората, прокарани през последните години. Резултатите от това управление стават все по-осезаеми за хората. Втора поредна година България има бюджет с редица замразени социални плащания.

Налице е демографска катастрофа. Раждаемостта е равна на тази през 1945 г. Страната ни ежегодно намалява с 40 хиляди души.

Регионални диспропорции превръщат България в държава с няколко града, заобиколени от обезлюдяващи се територии.

Усещането за сигурност ни връща към спомените за най-мрачните години на прехода. Няма ден без убийства и грабежи. Ако политиката за сигурността има някаква посока, тя се изчерпва с отнемането на социални права на полицаите.

След декларацията на ГЕРБ, че са сложили край на всички големи стратегически енергийни проекти, сега България не може да си върне и надеждата за реализация на някакъв енергиен проект. Южен поток ще мине през Гърция или отнякъде другаде, но не и през България. Никой не може да каже как либерализацията на пазара на електроенергия ще се отрази на цената й. Въпреки спада на цената на петрола, горивата продължават да са нереално високи, защото държавата очевидно защитава монополите.

Преди изборите десните бяха категорични, че няма да увеличават данъци. Днес все повече хора разбират по джоба си, че това е било предизборен трик. Правителството увеличи с 10% данъците на 270 000 работещи бедни. Цяла година здравният и финансовият министър се състезаваха кой ще измисли по-екзотичен данък – за храните, данък уикенд... С 50% бяха увеличени винетките, местните такси се вдигнаха в редица общини.

Скандалите в здравеопазването не спират – съмнителни сделки с ваксини, пръстови отпечатъци.  Дълговете на болниците растат, общинското здравеопазване е застрашено.

В образованието настъпи хаос. Със закон започнаха да се финансират частните училища за сметка на държавните и общинските. Засилва се съзнателното обезбългаряване на учебния материал по история, литература......

Трайно се усеща финансова нестабилност на държавата. Бяха изтеглени над 20 милиарда лева нови държавни дългове, а сега се предвиждат и четири милиарда за военна техника.

 Общинският дълг в страната е над 1,27 милиарда, съотношението дълг/ БВП е над 30%. Спират се обществени поръчки, за което ще се плащат неустойки, за да се пускат нови на двойни цени на приближени фирми.

 Продължава небалансираната и неотчитаща националния интерес външна политика на България. Тенденциозно се засилва линията на противопоставяне с Русия. Подкрепата за политиката на санкции се е превърнала в самоцел за управляващите.

 България продължава да поддържа сигурност по границите си по шенгенски стандарти, без да ползва предимствата от членството в Шенген.

 

За опасностите пред българската демокрация 

Дясното управление нанася щети върху многопартийната демокрация. Размиването на границите между лявото и дясното се превръща в постоянно налаган стереотип от социолози и политолози, от партии и политици. Безкритичният начин, по който самонабедилата се за лява партия АБВ участва в управлението като негов „социален коректив”, доказва това. Безпринципността, с която се формират мнозинства за взимане на десни решения, също го потвърждава. Процесът на превръщане на политиката в технология придоби най-уродлив вид по време на местните избори.

Начинът на управление копае пропаст между хората и институциите. България се превърна в премиерска република.

Съществува реална заплаха за свободата на словото. Налице е видима автоцензура или цензура на парите и властта. Вече се наблюдава и процес на силово отнемане на възможността за публично изразяване и на правото на протест.

Най-страшно за България е огромното социално разслоение между шепа богаташи и мнозинството на бедните българи.

  У хората съществува болезненото усещане за несправедливост- социална, икономическа, съдебна.

 

За БСП

 

В тази сложна вътрешна и външна обстановка ролята на БСП става все по-важна. Ние имаме отговорността да представляваме и защитаваме интереса на само на левите избиратели, но и на всички, които не се определят като леви, но чиито интереси са несъмнено към една друга, по-социална, по-демократична България. Като лява партия в условията на дясна хегемония имаме за задача да съхраним ценностите на лявото и наред с това да запазим линията, която ясно разделя ляво от дясно, управлението от опозицията. Това е демократично, честно и отговорно не само пред мнозинството български граждани, но и пред тези 125 години, които честваме тази година. Ето защо подчертаваме категорично правилността на решението БСП да не участва във властта на сделката с ГЕРБ.

Крайностите, до които достига дясното управление, предопределят ангажимента на нашата партия за утвърждаване на конституционните принципи и текстове за социална, демократична и правова държава в България, заради която българските граждани платиха скъпа цена в годините на прехода.

Водеща в БСП трябва да бъде политическата дискусия – за партията, но и за това накъде ще върви България в следващите години. БСП трябва постоянно да доказва, че е партия на идейна основа, партия с леви идеи. Че е партия, кръвно свързана не само с историята, но и с бъдещето на страната и най-вече - с интересите и правата на мнозинството български граждани от всички поколения. Алтернатива на дясното управление има и тя може да е само лява. Днес тя е достатъчно ясно очертана, като започнем от пакета ни данъчни закони – за прогресивното подоходно облагане, за връщане на възможността работещите бедни да възстановяват данъка върху доходите си, за намалената ставка на ДДС върху детски стоки и социални дейности – и преминем през грижата  за малките и средни предприемачи, мерките срещу монополите, позициите ни по българското образование и здравеопазване.

   

За Община Перник

В Община Перник също управлява ГЕРБ с мнозинство на сделката. Сделка за постове в Общинския съвет и администрацията, за заплати и обществени поръчки.

ГЕРБ спечели изборите в Перник със силата на властта и парите, без програма и платформа, каквато нямат и сега, почти половин година след изборите.

За една година общинският дълг от 15 милиона лева нарасна на 30 милиона. Повишават се данъци, особено драстично се увеличи такса „Смет”. Няма инвестиции. Решават се проблемите на парче. Унищожен бе тролейбусният транспорт. Цялата дейност се свежда до ПР- акции.

 

За БСП- Перник като основна опозиционна сила в Общината

БСП- Перник постепенно преодолява негативните последици от разцеплението и преминаването в АБВ на част от най-отговорните й кадри и активисти, получили най-много от партията. Въпреки предварителните договорки, АБВ- Перник подкрепи на втори тур кандидата на ГЕРБ и участва с ГЕРБ  в управлението на Общината. Затова позитивно трябва да се оценят нашите опозиционни политическите действия и позиции: за спасяване на ЖП-влаковете Перник- София; срещу войната в Украйна; срещу разполагането на тежко американско въоръжение на наша територия; срещу разработване на кариерата в Бела вода; срещу дупките и боклука в града и населените места; срещу ТТИП и ГМО в страната; за отмяна на високата таксата смет на гражданите, на училищата и детските градини; предложението за намаляване на данъците за тежкотоварните камиони, мотоциклети и мотопеди; позицията за запазване на тролейбусния транспорт и битката за прозрачност в обществените поръчки.

Дошло е време, събрана е критическа маса да се заявим като единствената възможна и действена алтернатива на това управление в страната и общината. Това по естествен път ни превръща в център на алтернативна политика, от  която хората имат нужда. Превръща ни в алтернатива на неолибералното статукво и пагубното за България управление.

Затова е необходима мобилизация, за която отчетно- изборната конференция и идващият Конгрес са подходяща среда. Приетият ляв курс от сегашното ръководство трябва да продължи да се отстоява и на 49-ия Конгрес на БСП.

Основната, най- главната цел и задача, която трябва да си поставим, е да спечелим предстоящите президентски избори.

БСП днес се нуждае от повече самочувствие и по-малко личностни битки, повече политика и по- малко бизнес!

12 апр. 2016, 14:28