Лидерът на социалистите в Перник и общински съветник Кирил Леонов постави остро въпроса за Постановление на Министерски съвет от 01.08.2018 г., с което се разпределят сериозни средства към общини с цел "За рехабилитация на уличната мрежа..." и други инфраструктурни цели.

На днешната сесия на Общинския съвет председателят на БСП попита кмета Вяра Церовска защо за Перник няма никакви пари в това Постановление, което дава на 43 общини с кметове от ГЕРБ 72 729 181 лв. Защо за Перник няма нито лев, пита Леонов и допълва, че явно нашата община, независимо, че е управлявана от кмет от ГЕРБ, не влиза в полезрението на правителството или поне не с добро.

Кирил Леонов изтъкна, че за някои общини има сериозни суми във всяко едно подобно Постановление на правителството за последната година и даде пример с Доспат, Харманли и Севлиево. Доспат и Харманли са получили милиони във всяко от 4 - те подобни постановления, а Севлиево - в две от тях.

"С какво Перник е по - малко? Нямаше ли Общината с какво да кандидатства да бъде финансирано? Или просто правителството е отписало Перник в лицето на ръководството на Общината!", каза Кирил Леонов.

„Последните средства бяха преведени една седмица преди публикуването на това министреско постановление. Това са общо 620 000 лв. за сгради, общинска инфраструктура . В момента правим всичко възможно за осигуряване на допълнителни средства за изграждането на канализацията и водопровода на Драгичево“, каза Церовска.

Леонов нападна Общината и за инвестиционното намерение на "Топлофикация" за горене на отпадъци.

 "Това е обществено значима, болезнена тема за перничани, можехте да предизвикате едно обществено обсъждане, г - жо кмет", допълни Леонов.

Според него горенето на боклук е изключително вредно за града и управляващите не трябва да го допускат.

Градоначалникът обясни, че на сайта на общината е качено инвестиционното намерение и срокът за мнения е до 6 септември.

„Има постъпили възражения от граждани, но не и от общински съветници“, контрира Церовска.

Двамата влязоха в спор по въпроса. Обществено обсъждане щяло да има след изтичане на срока за възражения.