Административният съд в Перник до месец ще излезе с решение законна ли е синята зона в града.Делото бе заведено от перничанина Вихрен Матев, който оспорва законността на нормативната уредба за организация на движението."Преди публикуване на наредбата са допуснати процесуални нарушения. В нея не се съдържат мотиви за необходимостта от нормативния акт, няма съгласуваност с институциите, а проектът не е бил публикуван на интернет страницата на общината преди да бъде приет от Общинския съвет", заяви адвокатът на Матев.Според закона наредбата е трябвало да бъде качена на общинския сайт две седмици преди да бъде гласувана от минипарламента. Освен това имало и противоречия касаещи правото на лицата да паркират по постоянен адрес. Така се нарушавали правата на тези, които живеят в синята зона по настоящ адрес."От едно семейство има право да паркира само един човек. Не е съобразено това, че почти всички имат автомобили", заяви още адвокатът.синя зона в Перник бе въведена преди няколко месеца. Цената за престоя е 1 лв. за леки автомобили, 50 ст. за мотоциклети и 2 лв. за тежкотоварни автомобили и микробуси.Вместо да облекчи паркирането обаче ефектът беше обратен. Малките улички в града се задръстиха, а служителите на "Синята зона" започнаха да мамят общината. Те не отбелязвали правилно часовете на талоните и при престой от 2 ч. маркирали само втория. Така служителите на "Синята зона" присвоявали 50% от печалбата за общината. Освен това граждани твърдят, че дават 50 ст. на момчетата с оранжеви жилетки и те им разрешават безпроблемно да спират в платената зона.Преди да бъде въведена синята зона в Перник от общината заявиха, че паркингите в града ще останат безплатни. Сега обаче почти всички попадат в платената зона.