Заемът отпуснат на „ВиК“ Перник през 2014г., от 3 млн.лв. беше с цел да бъде спасено водното дружество и Перник да не се окаже без вода поради огромни задължения към доставчици . За това информира бившият управител на дружеството инж. Камен Каменов, който в момента изпълнява длъжността - прокурист на ВиК Перник.

Той обясни, че при встъпването му в длъжност през 2013г. са заведени няколко дела за дължими суми – към Басейнова дирекция, Водоснабдяване – Брезник и ПСОВ Леко КО – Радомир за години назад. Заварени са и много задължения към доставчици. При така създалата се ситуация е съществувала реална опасност дружеството да спре работа, заради неплатени задължения. Именно това е довело до нуждата от кредит в размер на 3 млн.лв.

„До моето напускане бяха усвоени 2,3 млн.лв. ,а останалите неусвоени средства от 700 хил.лв бяха предоставени на инж. Иван Витанов при встъпването му в длъжност за разпореждане в началото на 2015г.“, поясни Каменов.

За съжаление след 5 годишното управление на инж. Витанов в края на 2019 г. най-вероятно задълженията ще бъдат от огромни, твърди прокуристът на водното дружество. Ето какво каза още той по темата:

- Не е вярно внушението, че кредитът е изтеглен само въз основа на доклад на управителя инж. Камен Каменов до Министър Терзиева и че това е станало едва ли не незабавно. Умишлено се пропуска предоставeната документация свързана с всички процедури по отпускането на кредита. Две общи събрания на 29,11,2013 г. – запознаване на съдружниците със състоянието на Дружеството и възлагане на процедура за избор на банка. Второ общо събрание на 10,04,2014 г. с решение за сключване на договор с избраната банка. Като съдружниците бяха запознати с условията по предложения договор, лихвения % и погасителния план неразделна част от договора, Обществената поръчка за избор на банка, публикуване на обявата на сайта на АОП вкл. и на сайта на „ВиК” . Спазени са всички процедури установени от МРРБ и АОП.  

-          Не е вярно и твърдението, че „... залог на цялото имущество на дружеството и всички бъдещи вземания на ВиК...”

Заложени са административните сгради в Перник и Радомир и част от вземания на по-големите промишлени предприятия.

-     Не е вярно и твърдението, че парите от кредита са предназначени за ремонт и реконструкция на водопроводни мрежи и съоръжения, поради следния факт: на второто общо събрание на 10,04,2014 г. не бе прието от съдружниците предложението на Община Перник да се подмени с част от тези средства водопроводната мрежа под площад „Кракра”. След гласуване на съдружниците се реши средствата от заема да се използват само за оборотни средства.

-    Не е вярно твърдението на бившият управител на ВиК инж. Иван Витанов, че този кредит ”...е повлякъл дружеството на дъното, където е и сега”, тъй като инж. Витанов е управител на ВиК от 29.12.2014 г. до 17. 01.2020 г. т.е. 5 години. Услужливо се пропускат два факта за периода на управление на инж. Витанов:

-          За допълнително усвоени от него 327 хил.лв на 07,04,2015 г. по стария кредит от разрешените 3 млн. лв.

-          И нов кредит на стойност 4, 2 млн лв. на 19,04,2018 г.

-          Не е вярно и твърдението на бившия управител Витанов за „получен от него дълг към НАП след постъпването му във „ВиК” от 550 000 лв. и не е погасен за съжаление...”. След извършена ревизия от НАП са дължими около 300 хил. лв., което представлява текущото месечно задължение на ВиК към НАП.

-          Следващото внушение е, че „Водният цикъл” не се е случил заради кредита от 3 млн. лв.също не е вярно. Тъй като, „Водният цикъл” трябваше да бъдe осъществен от Община Перник, която трябваше да бъде бенефециент т.е. тя щеше да изпълнява инвестициите по ВиК мрежата. Това бе валидно до подписване на Договора на ВиК - Перник с Асоциация по ВиК на обособената територия т.е. до 31.03.2016 г. След тази дата бенефициент и изпълнител на „Водния цикъл”е ВиК Перник. Отговорност по този въпрос има инж. Витанов. Отчетите представени на ЕБВР / Европейска банка за възстановяване и развитие/ са към 30 юни 2019 г. т.е. периода на управление на инж. Витанов. Неодобрението на отчетите от ЕБВР е резултат от управлението на инж. Витанов до този момент 4 години и 6 месеца от встъпването му в длъжност. Ще добавим и факта, че под "вещото" ръководство на инж. Витанов дружеството приключи 2017 г. на голяма загуба. След разпореждане на министъра на МРРБ, ВиК – Перник изготви Оздравителна програма за период от 3 години по която не бяха предприети никакви мерки. И отново за сведение 2019 г. ще приключи по предварителни данни на огромна загуба,неслучвало се във Водоснабдителното дружество от основаването му до сега.

                                                                                                                                                                           Темата следва с продължение…