Софийската градска прокуратура е образувала досъдебно производство по сигнала на съпредседателите на „Да, България“ Божидар Божанов и Ивайло Мирчев потенциални значителни несъответствия в декларираните приходи на Пеевски.

 През септември Мирчев и Божанов изпратиха сигнал до Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, Националната агенция за приходите и до главния прокурор.

 Според тях Пеевски е декларирал повече дивиденти, отколкото неговите фирми му изплащат. Тези несъответствия може да са от пране на пари, от неплатени данъци. Институциите следва да проверят всичко това и макар те да се контролират от него, това са числа, които могат да се сметнат. 

 Според подателите на сигнала от “Да, България”, от публично достъпна информация, е видимо несъответствие между декларираните от Пеевски получени дивиденти и декларираните от неговите дружества изплатени дивиденти. По-конкретно, в периода 2017-2024 г. начисленият дивидент от декларирани дружества е 49 512 000 лв., изплатеният дивидент е до 26 063 000 лв., а декларираните доходи от дивидент пред КПК/КПКОНПИ са на стойност 157 644 069 лв. Въпреки, че за периода 2022-2023 г. няма разпределен дивидент, и въпреки големия размер на направените разходи, наличностите в банковите сметки остават почти непроменени, в размер малко над 4 млн. лв.

 Съгласно публично достъпната информация в Търговския регистър, Делян Славчев Пеевски е едноличен собственик на капитала на две дружества – “ИНТРЪСТ ЕАД” (ЕИК 204589733) и “ИНТ ЕООД” (ЕИК 204589523). В други дружества Пеевски не фигурира съгласно Търговския регистър. При търсене в международната отворена търсачка Open Corporates пък излиза единствено участието на Пеевски в G NED Ltd. във Великобритания, където обаче той е санкционирано лице.

 По-конкретно, от партията сезираха редица институции както следва:

• От страна на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество – за извършване на всеобхватна проверка и преценка за евентуално наличие на несъответствие между имущество/разходи и законни източници на финансиране и предприемане на действия при наличие на законови предпоставки за това.
• От страна на Националната агенция за приходите – за извършване на всеобхватна проверка, с която да се верифицира съответствието на декларираните доходи от дивиденти с начислените/изплатени по ГФО суми, данъчната основа и внесените данъци (вкл. върху дивиденти и доходи от наем), както и декларирането и облагането на доходите от наем от наемодателите, както и при наличие на установени нарушения да бъдат предприети навременни мерки.
• От страна на Прокуратурата на Република България – всестранна и обективна проверка на база на изложената информация от анализ на публично достъпни данни за потенциално наличие на признаците, от обективна и субективна страна, на съставите по смисъла на глава седма от особената част на Наказателния кодекс и по-конкретно текстовете на чл. 253, 253а и чл. 255 от Наказателния кодекс.“