Мерките са безсмислени, неефективни и само затрудняват по-добрия начин за справяне с епидемичния процес. Това каза  водачът на листата на АБВ в 3-ти МИР Варна и в 23-ти МИР София град доц. Атанас Мангъров на пресконференция в Шумен.

„Ние в момента сме в трети локдаун, трето затваряне. Има страни, които са затворени от края на септември и всички тези така наречени мерки там се прилагат много по-стриктно и грубо, отколкото тук в нашата страна и въпреки това, те са крайно неефективни. Не намалява нито броят на новооткритите случаи, нито на хората, които се хоспитализират. Най-скорошният пример за неефективността на тези мерки е, че преди два дни немският канцлер Ангел Меркел съобщи, че затваря Германия до 18 април и на следващия ден, беше принудена да оттегли изявлението си и да се извини, като каза, че когато човек се опитва да пробие стена с глава, винаги стената печели. Защо са неефективни тези мерки? Когато някой се окаже, че е положителен, той се карантинира за 14 дни. Също така тези, които са контактни с него се изолират и се карантинират за 10 дни. Този човек, за да отиде да се изследва, би трябвало да има някакви симптоми. Същото време доказано е, че човек е заразен поне три-четири дни преди да се проявят тези клинични симптоми. Когато един такъв човек има вече симптомите, докато се накани да отиде да се тества, минават още един-два дни. Докато му излезе самия тест – още един ден в най-добрия случай и се оказва, че когато човек се карантинира той вече поне една седмица преди това е бил не по-малко заразен, отколкото след като се е карантинирал, но през това време, той се е движил нормално сред всички хора, с които човек живее. Това карантиниране е напълно безсмислено, защото е след дъжд качулка. Това е една от основните причини за неефективността на всички тези мерки. В същото време, когато се окаже, че един такъв човек, който е положителен и се постави под карантина и развие клинични симптоми и се нуждае от медицинска помощ, няма кой да го прегледа и лекува, защото е сложен под карантина. Личният лекар, не че се е засисилил много, но няма формално право да го преглежда и лекува. Единственият начин този човек да получи някакво медицинско обслужване, ако симптомите са тежки, е да бъде вкаран в болница. Това е една неадекватна мярка, която връзва ръцете на нашата здравна система и е сред основните причини за това болниците да се препълват с хора, които спокойно биха могли да бъдат лекувани вкъщи. Другата причина за препълването на болниците е, че когато към 7-8 ден на човек с ковид, който е изпил минимум 1 или 2 антибиотика, се направи скенер на белия дроб, се оказва, че той има възпалителни изменения в белия дроб. Той има данни за една вирусна пневмония. Само че тя е вирусна и не се лекува с антибиотици. Това, което ние не искаме да разберем е, че вирусът ковид е вирус, който засяга белия дроб. По същия начин, както вирусите на хепатита засяга черния. Когато на един симптомно болен с ковид се направи рентгенова снимка или скенер и се открият тези възпалителни изменения, това не са усложнения, а част от клиничната картина на ковида. Тогава на този човек му се казва, че трябва да се лекува в болница с два антибиотика, защото има двойна бронхопневмония. Това е нелепо, защото тя е вирусна и не се лекува с антибиотик“, каза още доц. Мангъров.

По думите му необходимост от хоспитализация има тогава, когато има нарушение на функцията на белия дроб, които са такива, че човек се нуждае от даване на кислород. „Дихателната недостатъчност при ковида възниква тогава, когато вирусът засегне такава част от тъкънта на белия дроб, че останалата незасегната част не е в състояние да осигурява нуждите на човека от кислород. Това се установява не на скенера или на рентгеновата снимка, защото човек може да има много тежки изменения на скенер или на рентген и в същото време да компенсира и обратното да няма много тежки изменения и в същото време да е с дихателна недостатъчна. Тази мания да се лекува едно вирусно заболяване с антибиотици и то непременно в условията на болница, води до това, че болничните заведения се препълват. Това не е нужно да се случва. Ако мога да направя една аналогия с вируса на хепатита. За него бяха нужди повече от 40 години, за да се разбере, че той не се лекува с антибиотици просто защото е вирусна инфекция, която засяга черния дроб. При ковида е трудно да очакваме, че за една година ще разберем, че също не е нужно да се лекува с антибиотици една вирусна инфекция, която засяга белия дроб. Ако тези неща, бяхме седнали да ги обсъдим и разберем, нашата здравна система ще може да функционира много по-адекватно. От Щаба чуваме, че ние сме хората, които си общуват с Бога на науката, а всички останали са някакви прошляци. Резултатите са налице. Имаме препълнени болници, като ще повторя в тях има нужда да влизат само хора, които се нуждаят от лечение с кислород. С тези мерки, които се вкарват- носенето на маски. Преди няколко дни една госпожа тръгна да ми подарява маска. Аз всеки ден ходя в ковид клиниката и непрекъснато си общуват лице в лице с болни от ковид и пределно съм наясно как да се пазя, как да не се заразявам. Много моля нека некомпетентни хора, които не са наясно да не ми казват какво са чули или че нещо трябва да се прави по този или другия начин. Да ми дават акъл как да се пазя или как да пазя другите хора. Носенето на маска предпазва толкова, колкото ако някой от нас пуши цигара или пура и всичко е задимено. Всички останали като си сложим тези маски да си мислим, че няма да вдишваме този дим. Все пак да не забравяме, че цигареният дим се вижда, докато тези микроаерозолни частици, които се отделят при дишане и говор са толкова малки, че не се виждат. Те се реят из въздуха и ние, ако стоим тук достатъчно дълго, ще ги вдишаме. Спазването на тази дистанция метър и половина или при новия английски щам два метра и половина, би било ефективно, ако този, който е заразен, излъчваше радиоактивни лъчи, които намаляват с дистанцията. Тук не става дума за лъчение, а за частици, микроаерозолни частици, които се реят из въздуха“, каза Мангъров. 

„Мерките са безсмислени, неефективни и само затрудняват един по-добър начин за справяне с този епидемичен процес. Това се вижда най-ясно от резултатите в тези страни, които са с много стриктно спазване на мерките, налагането им със силови методи, арестуване, глобяване. Чехия е една от страните, в които тези мерки бяха налагани най-стриктно. Тя е начело на заразени и смъртни случаи. В учебниците по епидемиология пише много много преди да се появи този настоящ проблем, че по този начин не може да се води борба с една такава въздушно-капкова инфекция, която освен това се предава и по всички възможни начини: контактно-битов, фекално-орален. Ние трябва да се върнем към нормалния си начин на живот и да спазваме тези епидемиологични принципи, които са известни, откакто се е зародила науката епидемиология. Хората, на които им няма нищо, трябва да живеят нормално, да ходят на работа, на училище. Хората, които имат клинични симптоми, ако не са много тежки, трябва да си останат вкъщи. Ако са много тежки, трябва да влязат в болница. И то в конкретния случай единствено, за да им се дава кислород. Всички останали трябва да живеят нормално. Тези хора, които с в най-рисковите контингенти трябва да се пазят, на тях трябва да им се обясни, че не трябва да ходят на места, където се събират много хора и да спазват елементарна лична хигиена и да бъдат пазени. Ако някой има хрема, сополи, кашлица, нека не ходи да се целува с възрастните си родители“, каза още Мангъров.

„За изборите нещо, което ми направи впечатление, каза един математик. Напоследък математиците станаха много компетентни по въпросите за инфектологията. Каза ,че всяка машина, на която се гласува. трябва да се дезинфекцира. Това не е нужно“,  каза той. По думите му, когато се отваря врата на обществено място, никой не идва преди и след да дезинфекцира дръжката. Той посочи, че просто трябва човекът да си измие ръцете.

Доц. Атанас Мангъров обясни, че високата смъртност се обяснява, че ние сме една от най-болните нации. „Ние сме начело по смъртност от сърдечно-съдови, ендокринни, белодробно, онкозаболявания. Не сме на последно място и по детска смъртност и тъй като ковида е инфекция, която засяга белия дроб, а това е орган, който е жизненоважен и когато този орган се разболее, неговото нефункциониране натоварва всички останали органи и системи в организма. Когато в тях има проблеми, е много по-лесно човек да загине, нещата да тръгнат в неправилна насока, отколкото, когато неговият организъм  работи нормално и е във форма“, ,заяви доц. Атанас Мангъров.

Според него нацията ни е болна, не се храни правилно, прекалява с храненето, алкохола и за това сме челници в ковида. „Да не говорим, че тази криза изкара на показ всички неудачи на нашата здравна система, която е направена по един абсурден начин. Този принцип, който е залегнал в нейната основа за това, че парите трябвало да следват пациента, това е все едно да се въведе принципът на пожарникарите да се плаща на загасен пожар“, каза още доц. Мангъров. 

По думите му, когато се случи някакво бедстиве, ще се чудим какво да правим. „Точно това е, което се наблюдава сега. Тази криза изкара наяве всички недъзи на нашата здравна система. Не на последно място, че на политиците не само в нашата страна, се услади извънредно много да използват един медицински проблем, който по своята същност не е особено тежък, за всевъзможни свои цели. Няма жълти жилетки, няма независимост на Каталуния, няма Брекзит. При нас има избори, правим локдаун за 10 дни и този локдаун, това затваряне свършва точно два дни преди деня на размисъл и не е ясно дали ние ще решим да го продължим или да не го продължим. Хората стоят в едно разкрачено положение и една голяма част от тях не знаят какво да правят и с това целодневно масажиране на мозъците от всички медийни канали, води до насаждане на страх с една единствена цел, колкото може по-малко хора да отидат да гласуват. Кой има полза от това? Всеки може да си отговори сам„, заяви кандидатът за депутат.

Доц. Атанас Мангъров коментира и темата с ваксините. Той обясни, че  целта на правенето на всяка ваксина чрез нея да не се допусне човек да се разболее от заболяването. „Счита се, че този, който не е ваксиниран и се разболее, нещата могат да тръгнат лошо и да завърши зле. При тези ваксини проблемите са два. Единият е, че те бяха създадени за много кратко време. Нямаше време те да бъдат изпитани по всички правила на медицинското изкуство, но всички те са получили разрешение за употреба при тези извънредни обстоятелства. При нормални условия нито една от тях не би получила разрешение за употреба. Проблемът е, че тези ваксини, които са непроучени по правилата на изкуството, се правят опити да бъдат налагани за масова имунизация и със силови и чисто административни методи“, допълни още доц. Мангъров. Той визира и така наречените имунизационни паспорти  и други подобни, които нарушават основни човешки права и не бива да бъдат допускани.

По думите му не е ясно колко време трае имунитетът от ваксините. „Това са все неща, които би трябвало да са в досието на ваксината, но тях ги няма. Преди няколко дни се каза, че нашата страна ще направи проучване колко време се съдържат антителата. Това не е работа на нашата държава, а на фирмата, която произвежда ваксината. Ваксини трябва да има, хубаво е да има, само че това те да се налагат за масово, задължително приложение, е неправилно. Който иска да се ваксинира, да се ваксинира. Известно е, че преди да се ваксинира всеки от нас трябва да отиде и да подпише инфомирано съгласие“, заяви доц. Мангъров.

Темата допълни и лидерът на АБВ Румен Петков. Той заяви, че е много важно да бъдем информирани. „Колко са случаите, в които ваксинирани граждани след първа или втора ваксина, са починали с коронавирус? Очевидно е, че властта прави всичко възможно да смишка този въпрос.  Както е очевидно от макар и крехката информация, която се прокрадва, такива случаи има“, каза още Петков. По думите му от вчера има информация, че половината от живеещите в старчески дом в добричко село, които са ваксинирани, са с коронавирус. „Вчера съм бил на погребение на мой приятел с две ваксини „Пфайзер“ – умря с коронавирус. Евгени Александров се казва момчето. Тези неща, колкото и да се опитваме да ги крием, ние като граждани няма да допуснем тази информация да бъде филтрирана или укривана от гражданите. Не заради друго. На 27 ноември миналата година съм питал кой носи отговорност за един смъртен случай. Излезе председателят на НОЩ и каза ние сме пингвините и скачаме първи. Само че някой скочиха направо в гроба. Като се бяга от тези въпроси, не вървим в посоката, в която да се намери решение“, каза още Румен Петков.