Пернишкият окръжен съд е уважил иска на МБАЛ „Рахила Ангелова“ срещу Националната здравноосигурителна каса за неизплатени суми за извършена болнична дейност през октомври 2015 година.  Съдът осъжда да заплати на Многопрофилна болница за активно лечение /МБАЛ/ "Рахила Ангелова" АД, Перник  сумата от 63 402 лв. – представляваща неплатено възнаграждение за оказана болнична медицинска помощ по Договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки за месец октомври 2015 година, за която сума е издадена фактура № 0000030769/10.11.2015г., ведно със законната лихва върху главницата от 63402 лв., считано от деня на предявяване на иска - 29.11.2018 г. до окончателното й изплащане; на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от 18989,60 лв. - представляваща обезщетение за забавеното заплащане на главницата за периода от 01.12.2015 г. до 29.11.2018 г. Съдът отхвърля иска  за разликата над 18989,60 лв. до предявения размер от 19289,07 лв., като неоснователен.НЗОК трябва и да заплати на МБАЛ  "Рахила Ангелова" АД сумата 5868,36 лв. – разноски по делото.

Пернишката болница е подала съдебен иск след като здравната каса е отказала да заплати за болнични дейности, които са надхвърлили лимита за месец октомври 2015 година, определен по договора. В процеса на изпълнение на договора – през месец октомври 2015г. НЗОК не е заплатил цялата стойност на оказаната от МБАЛ „Рахила Ангелова“  болнична помощ по клинични пътеки, а е заплащал само до стойностите, определени в приложение №2 към договора. От болницата твърдят, че за през месец октомври 2015г. е оказана болнична помощ над утвърдените стойности по приложение № 2 към договора в размер на 63402 лв. за дейност месец октомври 2015г. Извършената дейност през посочения период е отчитана чрез подавани ежедневни електронни отчети, подавани към РЗОК- Перник в предвидената в чл. 32 от договора форма и съдържание, като за процесния период няма констатирани нарушения във връзка с изпълнението на медицинската дейност по клиничните пътеки  и техния алгоритъм, за да бъде отказвано на това основание заплащането на изпълнената дейност по договора и в месечното известие не са  посочени като отхвърлени случаи по клинични пътеки.

 Решението на пернишките магистрати  подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в 2-седмичен срок от връчването на страните.