„Като се сетя за Топлофикация и заравям за ВиК и Енергото“. С този виц описа ситуацията в Перник съветникът от АБВ Петър Първанов по време на извънредното заседание на ОбС заради проблемите с честите аварии на „Топлофикация – Перник“.

„Ясно е, че в нашия ТЕЦ не се инвестира нищо. В Перник като мине човек по магистралата и си мисли, че това е град на разрухата, именно защо вижда сградата на „Топлофикация“.  Всички политици използват собственика на ТЕЦ-а по време на избори, а после му сложат чадър. Това се прави от 20 години. Сега си говорим празни приказки, но се надявам да накараме институциите да си свършат работата. Трябва да се обединим и да ги натиснем да упражняват контрол“, заяви Първанов.

Съветникът бе категоричен, че няма такова нещо като губещ ТЕЦ. „До скоро само ковид лабораториите печелеха повече, но сега и те могат да му завиждат“, продължи в същия тон Първанов.

Ралица Андреева от БСП пък настоя да разбере, защо регулаторния орган КЕВР не е упражнява контрол.

„За 6 години това е второто извънредно заседание на ОбС по този проблем. Реакция няма. Това е неглижиране на проблема. Не мога да си обясня бездействието на регулаторния орган. Едва на третия път, в който омбудсмана е пратил сигнал до КЕВР е обърнато внимание“, каза Андреева.

Милан Миланов пък заяви, че за 2 години авариите на „Топлофикация Перник“ са се увеличили два пъти. Той настоя да бъде уведомено Министерството на енергетиката за проблемите на топлоснабдителното дружество.

„До момента са правени 5 извънредни проверки на „Топлофикация Перник“, има и наложена една санкция, която обаче е обжалвана в съда.  Сега отново извършваме такава и очакваме всички данни по изпълнение показателите на качеството, броят на жалбите и изпълнението на различните програми – социална, инвестиционна и т. н. Ще направим предписание за компенсация на клиентите на „Топлофикация“, ще извършим анализ и на засегнатите от зачестилите аварии“, поясни представителят на КЕВР Боян Паунов.

Той допълни, че изпълнението на инвестиционната програма на пернишкото дружество е 64%. От тях 70% са вложени в топлоизточника, а останалото – в топлопреносната мрежа.

„Трети котел е само за аварийни режими, а не спомагателна мощност“, уточни Паунов.

„Не съм удовлетворена от това, което чух. Разбрах, че ще си говорим само на теория, но решение на проблема няма да има“, заяви Ралица Андреева.

Съветниците се обединиха около мнението, че областният управител Кирил Стоев трябва да се запознае с проблема и да информира Министерството на енергетиката и Министерския съвет, на които са бъдат изпратени дебатите от днешното заседание.