Решението на Върховен административен съд от 25 ноември е окончателно отменена и не подлежи на обжалване по отношение на такса битови отпадъци за 2016г., касаеща община Перник и перничани. В обжалването са взели участие около 50 човека и различни фирми. Целият процес е събудил изключително голям интерес от хората в Перник. Това стана ясно на нарочена пресконференция в централата на БСП в областния град. На срещата присъстваха общинският председател Кирил Леонов и две от адвокатите Анжела Асенова и Даниела Генадиева, които са членове на Гражданския правен съвет към БСП, довели до този край делото за такса битови отпадъци за 2016г.

„Искам да поздравя гражданите за проявената от тях активна гражданска позиция и считам, че това дело е победа на законността и утвърждаване на принципите на правова държава, каквато трябва да се стремим да бъде България“, заяви адв. Анжела Асенова.

Такса битови отпадъци за 2016г., е била приета при изключително сериозни процесуални нарушения и изключително грубо нарушение на материалния закон. Според адв. Асенова изцяло е била опорочена процедурата по изработване, оповестяване и приемане на общ административен акт, каквото е решението за такса битови отпадъци.

При приемането на този общ административен акт са нарушени изцяло принципите на публичност, откритост, прозрачност, които закона въвежда,като основни принципи за да бъде гарантиран обществения интерес.

Първоначално в докладната от кмета било оповестено, че таксата няма да се промени и ще се запази в размера заплащан от перничани до този момент, което се оказало невярно. Тя била завишена многократно. Също така таксата била приета в нарушение в закона за местните данъци и такси. Нямало обосновка, защо се определя в този размер. Поради тези причини таксата е отменена не само заради опорочена процедура, но и защото приетите размери противоречат на начина регламентиран в закона за определяне на закона за такса битови отпадъци. Самата такса била определена в промили в данъчната оценка, при положение, че в закона изрично се посочва, че тази такса се определя съобразно количество отпадъци.

Важно е да се знае за всички граждани на града ни и фирмите в него, че след отмяната на решението означава, че те дължат суми в размера който са заплащали в предходните години за такса битови отпадъци. Едното е от страна на община Перник да бъдат възстановени надвзетите суми на гражданите, което едва ли може да стане предвид състоянието на общината, а другата възможност е платилите такси хора с увеличен размер да поискат надвзетите суми да бъдат приспаднати за тяхното задължение за такса битови отпадъци за 2017г.

Асенова припомни, че същия подход се наблюдавал и при последващи нормативни актове. Наредбата за безстопанствените животни, която също била отменена като незаконосъобразна, но и съдът я провъзгласил за нищожна. В тази наредба също е имало въведени такси и глоби, каквито не се предвиждат в заканите, както и не се дължат от гражданите на България.

Адвокатката заяви още, че в момента тече и оспорване на наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги с която са увеличени и други местни такси. Решението на АС Перник се чака да излезе преди края на тази година, като и тази наредба е оспорена не само поради нарушена процедура, а и като противоречаща, както на закона за местните данъци и такси, така и като приета в противоречие с Конституцията на България, къде изрично е упоменато,че местни такси се приемат само и единствено със закон. Недопустимо е да се определят местни такси от Общинските съвети, каквито не са регламентирани в закона.

„В последната наредба има цели три раздела – 3,5 и 8 в които за гражданите на Перник са въведени такси каквито не са установени със закон“, допълни още Асенова.

Адв. Даниела Генадиева допълни само, че работата на общинската администрация в часност предложенията и докладните правени от него и неговият екип са непрофесионални и некомпетентни.

„Тези порочни действия на общинската администрация трябва да бъдат прекратени по някакъв начин. Тук са погазени основни принципи в административния процес. Процедурата е нарушена при изготвянето за общ административен акт“, заяви Генадиева.

Плоска, първична и неправомерна политика се води в лицето на общинското ръководства в лицето на кметът на Перник Вяра Церовска относно перничани.

„Перничани не са виновни за този финансов колапс в който се намира общината, а тази огромна яма става все по-голяма, ГЕРБ обаче разчита на перничани, за да подсигури хазната. Ние категорично заявяваме,че ще отстояване техните права и за напред не само в общински съвет“, заяви Кирил Леонов.