Лидерът на сгромолясалата се партия „Има такъв народ“ Слави Трифонов окончателно загуби делото за 50 000 лв. за клевета и обида, което водеше срещу бившия вече лидер на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков, информира „Сега“.

Върховният касационен съд взе решение да не допуска касационно обжалване по съдебния казус от частен характер. Така в сила остава решението на Софийския апелативен съд, който през март м.г. отмени изцяло решението на Софийския градски съд, което беше в полза на Слави Трифонов.

Някогашният шоумен заведе делото за клевета, почувствал се оклеветен и обиден от изказванията на Кирил Петков, направени на 13 юни 2022 г., в които лидерът на ПП използва думи "задкулисен", "задкулисието", "мафията", "завзетата държава", "задкулисните играчи", свързани с името му. "Мафията току-що загубили коалиционния си партньор...", казва още Петков, когато се разбира, че ИТН напуска оглавяваното от него правителство.

Апелативните съдии приеха, че в изявлението си Кирил Петков не е споделил конкретни факти, позорящи името на Трифонов, а е дал обобщен израз на възприятието си.

Колкото до термина "задкулисие", според съда той "се е наложил в публичното и медийно пространство като празна, лишена от конкретно съдържание част от политическия речник".

Съдиите сочат, че в преобладаващата си част употребените от Петков думи и изрази изобщо не се отнасят до личността на Трифонов. А тези, които се свързват с него, са допустима критика за дейността му на публична длъжност или негативна оценка. Тъй като те не съдържат клеветнически твърдения или обидни думи и изрази, не са противоправно поведение.

"Критиката, насочена към публична фигура, особено към политик, е по-широка и свободна, с оглед възприетото от тях положение в обществото. Политиците са публични фигури и тяхната дейност следва да се контролира в интерес на обществото, което предполага към тях критериите за поведение да са по-безкомпромисни. Ето защо от тях се очаква да са по-толерантни към критика, отколкото частните лица", се казваше в решението на апелативния съд.

Трифонов го атакува пред върховните магистрати, като защитата му поставя 16 въпроса, които според нея имат значение за развитие на правото.

Върховният съд обаче приема, че не е налице нито една от хипотезите,

които предполагат очевидна неправилност на решението на долната инстанция - значимо нарушение на основни съдопроизводствени правила или необоснованост поради грубо нарушение правилата на формалната логика.

Това е втората съдебна загуба на Слави Трифонов срещу знакови лица от „Продължаваме промяната“, след като миналото лято Лена Бориславова успя да го осъди на първа съдебна инстанция за "Песента за Лена".

Съдът прие, че песента, разпространена от телевизия „Седем осми“, уронва честта и достойнството ѝ, като не я счита за сатира, а за клевета и осъди Слави Трифонов да плати 20 000 лева обезщетение. Бориславова коментира съдебното решение с думите: „Клеветата не е мнение. Лъжата не е свобода на словото“.