Твърденията на общинските съветници от ГЕРБ в Перник за злоупотреби със средства, предвидени за ремонти след земетресението от 22 май, са абсолютно неоснователни и целят манипулиране на общественото мнение.Това е официалната позиция на кмета на Община Перник Росица Янакиева. Всички данни, цитирани от общинските съветници за нерационално и безконтролно изразходване на средствата, отпуснати от държавата на Перник са опит за политизиране на обстановката в града. За да се изричат тежки обвинения за злоупотреби, би трябвало внимателно и детайлно да се навлезе в спецификата и изискванията за ремонтните дейности, което не са успели да направят общинските съветници от ГЕРБ.Община Перник  е таксувала абсолютно всичко на цени, които са валидни за цяла България. Всеки разход е свързан с определена технология и законът не позволява монопол и типизация в строителната дейност. Съгласно него обаче- има разлика в това дали една дейност е извършвана в делничен, почивен или празничен ден. При формирането на сметките ясно трябва да бъде отчетено например- дали полаганият латекс в обектите е бял или цветен, защото цената не е еднаква и идва още от доставчика.В многократно споменавания обект – Основното училище в село Драгичево - ценообразуващите показатели на фирмата- изпълнител за труд, доставно складови разходи и печалба са по-ниски от показателите, дадени от Община Перник. Обвиненията за преместването на 15 чина срещу сумата от 1200 лв. също са откровена лъжа- тук става дума за 15 човекодни и работа по преместване на мебели, чинове и техника и връщането им обратно- работа в празнични дни, с оглед на нормалното протичане на предстоящата тогава матура.Твърденията, че сградата на Основното училище в село Кладница има 5 комина, а са изписани пари за 8 категорично не отговаря на истината. В училището има 6 комина и 4 капандури, от които пострадали и след това възстановени са 5  комина и 3 капандури. Трудът за направата и материалите на комините и капандурите, съгласно заменителна таблица, приложена към акта, е един и същ. Мълниезащитната инсталация, поставена на същата сграда е с радиус на действие 60 метра. Тя осигурява защита на двора и сградите на училището.  Съгласно законодотелството мълниезащита се поставя на всички сгради ново строителство, както и на тези, чиито покриви се ремонтират.Относно обвиненията, че фирма е издавала фактури с номера 1 и 2 и твърденията, че тя е създадена специално след земетресението от 22 май в Перник- също може да бъде проверено, че месеци преди бедствието същата тази фирма е била пререгисрирана.Всички обвинения за злоупотреби и неправомерно похарчени средства, отправени така лековато и без нужните аргументи, очернят доброто име на строителните фирми, които в най-тежката кризисна ситуация, сполетяла Перник, реагираха мигновено и оказаха безценна помощ.