От Съюза на съдиите призовават и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов да се оттегли. Ако той не го направи, би следвало ВСС да го отстрани и да избере нов изпълняващ функциите. Това заяви по Нова тв председателят на съюза Атанас Атанасов.

Коментираните актове на ВКС не са становище или мнение (с които обяви Сарафов за нелегитимен - бел. р.), а съдебни актове на председателя на Наказателната колегия на ВКС, с които се отказва образуване на производства по направени искания на Сарафов за възобновяване на наказателни дела с влезли присъди. Това е едно от правомощията на главния прокурор. Ако той направи нови такива искания, те следва да се приемат за недопустими, каза съдия Атанасов. И добави: принципът "всеки сам си преценя" не може да е съвместим с върховенството на закона.

Според съдия Атанасов не би следвало Сарафов да изпълнява и другите си функции. А съдилищата би следвало да отказват да разглеждат искания и предложения на главния прокурор, коментира Атанасов.

Абсурдна е тезата, че решенията на ВКС не пораждат правни последици, те имат значение не само за конкретното дело, а за всички други с този характер.

Според йерархията, установена в конституцията, оспорване на съдебни актове от прокуратурата е недопустимо. Няма как да каже "аз няма да се съобразявам със съдебни актове". Съдилищата са органите, които прилагат закона и най-висшият от тях е ВКС. Ако прокуратурата, която е страна в производството, не се съобрази със съда, това подкопава правовия ред, добави съдия Атанасов.

ВКС приема, че след 21 юли, когато изтече 6-месечният срок за временно заемане на фунцкията, Сарафов не може да изпълнява тези функции. Този срок беше приет с изменения в закона през януари, но главният прокурор не се съобрази с него, тъй като прие, че изменението важи за следващия главен прокурор, поясни съдията. 

Тази ограничителна норма за 6 месеца няма обратно действие, защото иначе още януари Сарафов трябваше да напусне поста си, защото тогава са били минали 6 месеца, откакто е на поста. Затова се приема за начало януари, смята обаче Атанасов. 

Това не е оспорвано и пред Конституционния съд, така че независимо как той се произнесе по казуса дали процедурата за избор на главен прокурор от сегашния състав на ВСС ще продължи, Сарафов все пак е с изтекъл мандат, обясни още той.

И посочи, че има състав от Наказателния кодекс, който инкриминира изпълняване на служебни функции от лице, което няма такива качества. Парадокс е обаче, че дали прокуратурата прави престъпление, трябва да се реши от самата прокуратура.