Актуалното в Перник и региона

Политика

Йотова: Президентството не се конфронтира с кабинета, просто имаме мнение
Йотова: Президентството не се конфронтира с кабинета, просто имаме мнение

"Дълги години Президентството беше патерица на изпълнителната власт. Така хората отвикнаха да чуват гласа на българския президент. Затова сега се получава впечатлението, че търсим конфронтация, а ние просто имаме мнение по всеки важен въпрос. Имаме много ограничения според Конституцията, но пък никой не може да ни отнеме правото на мнение”. Това заяви в ефира на „Здравей, България” вицепрезидентът Илияна Йотова, съобщава НТВ.

Тя подчерта, че техният екип с държавния глава Румен Радев е първият на „Дондуков” 2 от началото на демокрацията, в който има разбирателство.

Йотова категорично отказа да коментира темата с покупката на нови изтребители за армията ни. Тя каза само, че няма основание да не вярва на преценката на президента.

„Не искам да съм един от онези хора, които за едно денонощие станаха експерти по темата. Това не е сериозно. Но у нас много лесно се раздават квалификации. Ако не си съгласен с мнозинството, веднага те упрекват в лобизъм”, заяви Йотова.

Тя коментира и казуса "Войводиново", като заяви, че ромският въпрос няма да се реши „с насилствени мерки и събаряне на къщи”.

"Така нищо няма да стане. Няма държава, която да наложи правила и наистина да се заеме с този проблем", каза вицепрезидентът.

22 ян. 2019, 08:50

Младите социалисти в БСП - Перник: Взима ли кметът, която е и лекар някакви мерки за  подобряване на качеството на въздуха в Перник?
Младите социалисти в БСП - Перник: Взима ли кметът, която е и лекар някакви мерки за подобряване на качеството на въздуха в Перник?

Цeнaта на бездействието е мнoгo виcoĸa – здpaвeтo, живoтa и бъдeщeтo ни.

В началото на 2019 г. Перник отново е в челото на градовете със замърсен въздух. Вчера за пореден път фините прахови частици във въздуха достигнаха 274µg/m³, което е 5 пъти над нормата. Kaчecтвoтo нa въздyxa в Πepниĸ e дoĸaзaнo влoшeнo. Отново, обаче не виждаме никакви мерки за подобряването му от страна на д-р Церовска, за която и като лекар здравето на хората трябва да бъде основен приоритет. Иcĸaмe дa живeeм в чиcт гpaд и дa дишaмe чиcт въздyx. Иcĸaмe дa бъдeм здpaви, ĸaĸтo ниe, тaĸa и иднитe пoĸoлeния. Всичко, обаче зависи от пoлитичecĸитe и yпpaвлeнcĸи peшeния, ĸoитo ce взeмaт oт yпpaвлявaщитe днec. Цeнaта на бездействието е мнoгo виcoĸa – здpaвeтo, живoтa и бъдeщeтo ни.

Ще предприемат ли кметът на община Перник и отговорните институции мерки за подобряване качеството на въздуха?

Въпрос, на който няколко месеца нямаме отговор! Щe cлeдим зa пpeдпpиeтитe мepĸи и взeтитe peшeния пo cлyчaя. Ако има такива, разбира се!

22 ян. 2019, 08:50

Ивайло Калфин от ПП АБВ: България трябва да търси по-добро участие в европейските политики
Ивайло Калфин от ПП АБВ: България трябва да търси по-добро участие в европейските политики

След 2025 година държавата няма да може да помага на ТЕЦ-овете си със студен резерв и те ще трябва да работят на чисто пазарни условия. Това коментира Ивайло Калфин, член на НС на ПП АБВ Ивайло Калфин в рамките на трети, организиран от АБВ международен енергиен форум „Енергетика, икономика, сигурност - актуални измерения“. Коментарът на Калфин е в контекста на предварително споразумение между Европейския парламент и Съвета на Европейския съюз по пакета „Енергетика и климат“. Според Калфин е необходимо България да търси по-добро участие в европейските политики и да открие механизъм, по който европейското законодателство да може да се следи в достатъчно ранна фаза.

„В това законодателство, което предстои да се приеме, е посочен лимит от 550 гр. въглеродни емисии за производство на 1 киловат час електроенергия и всички нови централи би трябвало да се правят така, че да не получават държавна помощ. В ЕС е позволено тази помощ да бъде студеният резерв, обясни Ивайло Калфин. Той каза, че според зелените организации практически това означава ускорен край на производството на електроенергия от въглища.

22 ян. 2019, 08:50

Румен Петков : Вземането на политически решения при чисто технологични проблеми водят до катастрофални последици
Румен Петков : Вземането на политически решения при чисто технологични проблеми водят до катастрофални последици

Вземането на политически решения при чисто технологични проблеми, водят до катастрофални последици. Това заяви председателят на ПП АБВ Румен Петков при откриването на третия енергиен форум, организиран от АБВ, под наслов „Енергетика, икономика, сигурност- актуални измерения“. Като конкретен пример на събития в тази посока, които и в момента влияят върху енергийната сигурност, бит и икономика, той посочи продажбата на ТЕЦ „Марица Изток 1“ и ТЕЦ „Марица Изток 3“ при условия, представляващи пряко посегателство върху българския бит и икономика. Петков коментира, че държавата ни на практика „удря“ държавната ТЕЦ „Марица Изток 2“ – най-големият производител и един от стълбовете на енергийната ни сигурност, за сметка на солидни суми, които се насочват към ТЕЦ „Марица Изток 1“ и ТЕЦ „Марица Изток 3“.

„Вместо днес да имаме 3-ти и 4-ти работещи блокове в Козлодуй и работеща мощност в АЕЦ „Белене“, продължаваме да сме разколебани кога, как и с кого. Наслушахме се на заклинания за изграждането на пряк газопровод и пряка доставка на газ от Русия“, посочи поредни примери председателят на АБВ. „Грозни спекулации се извършиха с АЕЦ „Белене“, за евентуален 7-и блок в Козлодуй. Интересът от пряка доставка на газ за Европа през България е общ. Трябва да положим всички усилия той да бъде реализиран. Изграждането на новата мощност в АЕЦ „Белене“ за получаване на достъпни цени и екологично чиста ел. енергия е заинтересованост за региона като цяло. Това прави отговорностите и предизвикателствата пред България още по-големи”, посочи Румен Петков.

22 ян. 2019, 08:50

„Белене“-решение с огромно социално-политическо значение
„Белене“-решение с огромно социално-политическо значение

Бъдещето на проектите за АЕЦ „Белене“ е преди всичко решение с огромно социално-политическо значение и всяко по-нататъшно забавяне може да се окаже пагубно за бъдещето на ядрената енергетика на България, както и за енергийната сигурност в средносрочна перспектива. Такава теза заяви проф. д-р Янко Янев, директор на Институт за управление на ядрените знания, Виена в рамките на третия международен енергиен форум, организиран от АБВ, под наслов „Енергетика, икономика, сигурност- актуални измерения“.

Аргументите, представени в тази оценка, внушават продължаване на проекта АЕЦ „Белене“ – не сляпо, но основано на комплексен анализ, посочва проф. Янев. „България е изправена пред нови генериращи мощности през следващите десет години и всички варианти и технологии трябва да бъдат оценени при равни условия. Това означава също така, че на правителството на България се предлага да преразгледа своята настояща пасивна позиция по отношение на бъдещето на проекта АЕЦ „Белене“. Няма световен прецедент, където ядрени проекти са напредвали без участие на държавата“. Той добави, че има много начини за участие – от пряка финансова подкрепа, гаранции по заеми, данъчни кредити до дългосрочни споразумения за закупуване на електроенергия и договори за ценови разлики.

 Проблемите на енергийния фронт, започват да стават критични за бъдещето, и на малка държавата като България, коментира проф. Атанас Тасев, енергиен експерт. „Руският газ заема 38% от доставките на газ за Европа, което в термините на европейското законодателство, означава, че червената линия отдавна е премината, но Европа не се възмущава. Доставките на газ от Норвегия ежегодно намаляват значително и трябва да бъдат покрити по някакъв начин. Най-важният въпрос е дали руският газ е нужен на Европа. Проблемите на енергийния фронт, започват да стават критични за бъдещето, и на малка държавата като България. За проекта „Южен поток“, когато всички твърдяха, че е геополитически проект, стана ясно, че Русия не желае да загуби най-големия си пазар – европейския. Газът постепенно ще заеме значително по-голямо място, отколкото в момента. Нашата енергийна зависимост е значително по-ниска от средните европейски показатели. Либерализираният газов пазар в Европа продава на по-високи цени, отколкото нелиберализираният енергиен пазар в България. Пита се кое е по-доброто“.

Георги Първанов, президент на Р България (2002-2012 г.), заяви, че трябва да се пристъпи към изработване на нова енергийна стратегия, по-дългосрочна, по-всеобхватна, стъпваща на реални проблеми и търсеща решения. В изявлението си в рамките на третия международен енергиен форум, организиран от ПП АБВ, той бе категоричен за необходимостта от съединяване на експертизата и енергийната дипломация, както и по-висока политическа чуваемост.

„Да не подвеждаме под един негативен знаменател работата на всички политици. Имаше и такива, които искрено се бореха нещата да се получат. Бих препоръчал да се върви към обиране на напрежението. Това е добър повод да се свали градусът на напреженията между институциите, като нямам предвид между президента и правителството, а в по-широк план. Експертизата и енергийната дипломация е важно да се съединят“, каза Георги Първанов. Според него в прилаганата в момента енергийна стратегия отсъстват ключови аспекти.

„В енергийната стратегия темата за ядрената енергетика е сдъвкана на една страница. АЕЦ „Белене“ отсъства. Направили сме енергийна стратегия за външна консумация, да я покажем на някого навън. Бягахме от зависимост от Русия, а сега имаме зависимост и от Русия, и от Турция“.

Според Георги Първанов е необходимо държавата ни ясно да степенува приоритетите си. „Енергетиката е високо технологичният ни отрасъл. От него трябва да започнем. Да заделим и там 2-3 милиарда, както ги заделихме за новите самолети. Проблемът няма да се реши с изкуствени мерки, каквито и тези дни чувам от процедурната опозиция. Трябва реално и дълбоко да се влезе в икономиката, да се влезе в енергетиката“, каза още Георги Първанов.

22 ян. 2019, 08:50

Карък споходи знакови имена в политиката
Карък споходи знакови имена в политиката

Серия от инциденти споходи част от знаковите имена в политиката. Здравословни неволи надвиснаха над четири от най-изявените лица на ГЕРБ в рамките на по-малко от половин година, пише Ретро.

Първи драматичната серия откри образователният министър Красимир Вълчев. Отговорникът за науката в България пострада сериозно през есента на 2018 г., когато му се наложи да ходи на работа с прясно счупена ръка заради драмите с парите за Националния институт по метеорология и хидрология, които спориха за издръжка с БАН. Скандалите осуетиха отпуска по болест на Вълчев и се наложи той да води среща между учените и премиера Бойко Борисов с шина на ръката. На въпросите за състоянието му тогава той отговори, че не е сериозно и не пречи на служебните му ангажименти. Ортезата на ръката му беше поставена по специално предписание на лекар, като имаше за цел да обездвижи наранения му крайник. Деликатният Вълчев така и не разкри как точно се е контузил, но колегите му, които го познават добре, заподозряха, че травмата вероятно е спортна, тъй като той бил човек, който отделял много внимание на физическите тренировки.

Докато шефът на образователното министерство се възстановяваше, колежката му Лиляна Павлова счупи крак. Тя се появи с две патерици в деня, в който официално трябваше да напусне поста си на министър на европредседателството. Павлова не пожела да разкрие при какви обстоятелства се е случил инцидентът, но демонстрира завидно чувство за хумор и позитивизъм въпреки влошеното си здраве. На пресконференцията по повод приключването на дейността на нейното министерство тя се пошегува, че първата ѝ задача извън правителството ще бъде да се отдаде на рехабилитация. Предвид сериозността на счупването на крака ѝ, възстановяването щяло да отнеме месеци, но когато се почувствала в кондиция, Павлова щяла да се върне като редови депутат в парламента, каза тогава тя.

Само седмица след нея ръката си счупи и министърът на околната среда и водите Нено Димов. За неговата неволя се разбра от участието му в сутрешния блок на Би Ти Ви в първите дни на новата година, където той се появи с лонгета на лявата ръка. Оказа се, че политикът имал тежка фрактура, която получил при разходка в планината. Счупването обаче не било вследствие на каране на ски, както водещият Хекимян заподозря. Министър Димов сподели, че възстановяването на ръката му щяло да продължи общо около 50 дни, но лечението нямало да му попречи да изпълнява служебните си задължения.

Новата 2019-а не започнала по мед и масло и за председателя на парламента Цвета Караянчева. Навръх Богоявление любимката на народа пусна в социалната мрежа „Фейсбук“ поздравление за празника, което бе придружено и с намек, че е била под лекарско наблюдение.

„Уви, не ми потръгна кой знае колко добре тази година и ми се налага да изпълнявам едни други “ритуали” за здраве в далеч не толкова весела обстановка. Вярвам, че благодарение на чудесните ми доктори скоро всичко ще е наред за следващите поводи за празнуване“, написа на 5 януари Цвета. Седмица по-късно, вече оздравяла, тя се появи в Народното събрание, където откри новата сесия на парламента и видът ѝ по нищо не издаваше, че не се чувства добре. Часове след завръщането си в пленарната зала Цвета отново се обърна към своите последователи в социалните мрежи с трогателно послание. „Скъпи приятели, безкрайно благодаря на всички, които ми писаха по празниците, за да ме подкрепят и да ми пожелаят бързо оздравяване. Стоплихте ми сърцето в момент, когато ми беше криво, недобре и – искрено казано – малко ме беше страх. Добрата воля, добрите мисли, добрите думи помагат наистина. Животът е твърде кратък, за да ги пестим. Вече отново съм на линия. И гледам бързо да вляза отново във форма, защото ни очакват и предизвикателства, и победи, и съмнения, и проблеми, и радости – с две думи, живот. Бъдете здрави!“, написа шефката на парламента, като отново не даде подробности от какво точно е боледувала.  Според нейни колеги става дума за продължително вирусно заболяване.

18 ян. 2019, 09:04

Най-малко с половин милион се разминават данните от избирателните списъци! Трънско сред най-ярките примери
Най-малко с половин милион се разминават данните от избирателните списъци! Трънско сред най-ярките примери

Най-малко с половин милион се разминават данните за населението у нас между НСИ и ГРАО. Според тях ние сме под 7 милиона, а ГРАО показва, че сме над 8 300 000, съобщава БТВ.

В тази връзка се поражда въпросът колко души се водят по постоянeн и настоящ адрес и дали тези, които са починали, са извадени от избирателните списъци?

480 000 души са хората, според ГРАО, които живеят у нас на постоянен адрес и трябва да са на него. Този, който печели изборите, обикновено ги печели с 1 милион гласа, тези почти половин милион, които са неясни, са сериозен въпрос. Т.е. излиза, че има между половин и 1 милион хора, които се разминават.

В село Бусинци, Трънско живеят 55 души, според ГРАО. Кметският наместник Валери Захариев казва, че точно 15 са реално живеещите в Бусинци, поименно изредени, плюс 7 котки, категоричен е кметът. Според Валери Захариев няма "мъртви души", а останалите 40 до 55 от списъците са реални хора, но са в Полша, Испания, Перник и София, въпреки че продължават да се водят в селото. В близкото село, според списъците на ГРАО живеят 11 души.

В Студен извор живеят точно 7 жители, официално се водят 11. Двама са починали наскоро и все още са в списъците на ГРАО. Котките тук са много повече от хората – точно 14. Така става ясно, че има хора в списъците, които са починали или са извън България.

Възможно е администрацията да се бави с актуализацията на данните. При въпрос към НСИ за това колко у нас са хората над 110-годишна възраст ни бе отказана информация. Но по закона за достъп до обществена информация ще я поискаме. А един от фрапиращите случаи е този в Кърджали. Там имаме повече хора с постоянен адрес, отколкото хората, които живеят в областта. Те са над 340 000 души, а тези с настоящ са 169 000, което значи, че повечето хора не живеят там от тези, които са в избирателните списъци. Може би две трети ги няма там, което е голямо изкривяване относно резултатите за изборите в тази област.

17 ян. 2019, 11:19

АБВ настоява за вот на недоверие за цялостна политика или за решенията на държавата по превъоръжаването
АБВ настоява за вот на недоверие за цялостна политика или за решенията на държавата по превъоръжаването

Ще представим на две от парламентарно представените сили („БСП за България“ и ДПС, които демонстрират опозиционост) нашите обосновани предложения за вот на недоверие към кабинета. Първото е за цялостно творчество на правителството, заради провала му в редица сектори като здравеопазване, борба с демографската криза, енергиен сектор, сигурност, международна политика и редица други.  Вторият вариант е свързан с модернизацията на Българската армия. Това заяви по време на пресконференция в столицата председателят на АБВ Румен Петков.  По думите му,  в доклада на военния министър, който е  свързан със закупуването на нов боен самолет, има достатъчно основания за искането на такъв вот, тъй като в документа се посочват поне пет несъответствия с изискванията на държавата за закупуване на такъв тип бойна техника. „Първо ние сме задали едни условия, с които изолираме две от най-големите световни компании за производство на изтребители. За да осигурим неучастието им  в конкурса ни, вземаме решение в Народното събрание и днес правителството иска парламентът да преосмисли това си решение. Това е не просто национално предателство за момента, но и за вбъдеще. Защото 15 милиона лева повече ще плащат нашите ВВС годишно ако са въоръжени с F 16, в сравнение с друг тип самолети. За това много важно е господин Каракачанов да излезе и да коментира всеки един от текстовете, които е подписал“.

Тезата на Румен Петков допълни зам.-председателят на АБВ Любомира Ганчева, която представи по-подробно мотивите на партията за искания вот на недоверие за цялостна политика. „За 2018 година третият управленски мандат на ГЕРБ  бе белязан от непрестанни оценки за системни провали във всяка една сфера. Тези провали дават своя резултат. Обществото става все по-бедно, а проблемите в държавата се умножават и засилват. В областта на демографската и социална политика ситуацията придобива все по-зловещи измерения, водещи до рекордно висока смъртност, ниска раждаемост и най-високите нива на  бедност в ЕС“, посочи Ганчева. Тя изреди и още редица примери за конкретни провали на управлението на държавата, които дават основание за вот на недоверие за цялостна политика.  Сред тях  са съсипването на българското здравеопазване, в което се правят само реформи на парче, а пациентите се разглеждат като източник на средства. Пример бе даден и с неадекватната ни външна политика, която прави страната ни член на ЕС и НАТО, от когото нищо не зависи, дори когато България  председателства Съвета на ЕС.  

Катастрофата в Агенцията по вписванията, сривът на Търговския регистър, провалът на БАБХ при опитите си за овладяването на чумните епидемии при свинете и дребните преживни домашни, катастрофата с фалита на застрахователната компания „Олимпик“,  при която заради липса на контрол от страна на държавата управляващите допуснаха 200 000 български граждани да останат без застраховки за своите автомобили,  бяха сред останалите мотиви посочени от партията за поискания вот на недоверие. От политическата сила припомниха и че продължава пилеене на средства в бордовете, непрофесионалното и политическо кадруване в тях, порочната и грозна практика партийни представители да бъдат хранени по такъв циничен начин за сметка на обществото. Не на последно място от АБВ изтъкнаха и проблемите в сектор енергетика, които водят след себе си непрестанни повишавания на  цените на тока и парното. И то на фона на това, че страната ни подкрепя в нарушение на европейските изисквания чужди ТЕЦ-ве, за сметка на българските централи, престъпно забавя изграждането на така необходимата ни втора ядрена централа в Белене и няма никаква яснота дали все пак през територията на България ще премине част от газопровода „Турски поток“.

В заключение Румен Петков отговори и на журналистически въпрос, свързан с изявления на военния министър Каракачанов, след срещата помежду им.  „Когато той направи своите изявления излъчваше интелект на пластмасово копче, вярно голямо, зашито на балтон на подлога, обслужваща чужди интереси. Иначе нашият разговор преди това беше много коректен, а ние с него сме приятели от 1993-4 година. Той не можа да ме убеди в своите аргументи, а аз включително го питах как оценява доклада, който е внесъл. Питах го, дали го е чел. Защото да  внесеш доклад, който обяснява, че по никой начин не трябва да се тръгва към изпълняване на процедурата за закупуване на F-16, това е кураж! Това е патриотично решение! Аз през последните месеци като гледам абревиатурата „ОП“ се сещам, разбира се, за „Обединени патриоти“, но си мисля дали в основата й не е „Огради и паспорти“. Защото това също е ОП и си мисля, дали това не една възможност за развитие в средносрочна перспектива“, посочи той.

16 ян. 2019, 09:05

Петър Първанов на Сурова в Ярджиловци и Кралев дол
Петър Първанов на Сурова в Ярджиловци и Кралев дол

Петър Първанов-заместник председател на общинския съвет и областен лидер на ПП АБВ присъства на традиционната за селата Ярджиловци и Кралев дол Сурова.За да прогонят злото,страховити маски със звънки чанове огласяха двора на местното училище.Кметът на Ярджиловци-Данчо Данаилов разказа,че населението тук пази живи традициите векове,а днешните малки сурвакари допълват картината по-цветна и по-нова.

За да се насладят на магията,наречена Сурова днес в най-голямото село в пернишка община, освен заместник председателя на местния мини парламент-Петър Първанов тук бяха народни представители, кметове и жители на областта.

15 ян. 2019, 09:15

Цветанов обяви как ще се реши проблема с ромите
Цветанов обяви как ще се реши проблема с ромите

30 години има политика, която не води до реалната интеграция на ромите. Това, което в момента е заложено в сегашната програма, е да се започне от най-важното - образованието. Подобни инциденти и подобно напрежение води до невъзможност за ревизирането на тази програма. Това заяви в ефира на "Здравей, България" зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов относно напрежението във Войводиново.

"В момента има села, в които 80% от децата са роми. След инцидента от Войводиново около 20-30 деца не са се появили. Важно е да намаляваме тази ескалация на напрежението. Кметът на Марица е успешен. Има проблем и не трябва да бъде замитан обаче. Само, ако върнем тези хора в образователната ни система, ще получат професионална реализация, а няма да станат престъпници", каза той. "Съветвам хората да извадят добрите примери на роми, които са се интегрирали. Не само ромите извършват брутални престъпления. Повечето хора обаче не говорят п

о тази тема", заяви Цветанов. "Имаме работна група, има доклад, има решение на МС, ще има дебат в Парламента, с което ще може да се даде мандат на правителството, за да може да се направи така, че да се намали цената. 

"В момента имаме самолет със съответното въоръжение и може да помогне на оперативните способности на страната ни. Само в две държави в НАТО се използва "Грипен", останалите са с F-16", каза Цветанов.

  "Няма външнополитически натистк. В момента има сблъсък на прозрачността на процедурата на правителството и от друга страна решението, което беше взето тихомълком от служебния кабинет на Румен Радев. Защо президентът и назначеният от него кабинет го решиха това тогава, не знам. Нямаше парламент, нямаше народно събрание. През 2012 година Румен Радев заявяваше, че най-доброто е F-16, как после той ще говори за лобизъм? Преговорите се правят само и единствено от работната група", заяви лидерът на парламентарната група на ГЕРБ. 

Цветанов не пожела да разкрие имената на кандидатите за кметове на ГЕРБ на предстоящите местни избори. "При нас не е като в БСП. Имаме процедури и структури. Ще видим кого ще издигнем. Не е като в БСП, където Корнелия Нинова решава всичко еднолично", заяви той и не пожела да сподели дали Лиляна Павлова ще бъде издигната за евродепутат от партията./БЛИЦ

14 ян. 2019, 09:21

Председателят на БСП в Перник Кирил Леонов за бюджет 2019 г.
Председателят на БСП в Перник Кирил Леонов за бюджет 2019 г.

Кирил Леонов, председател на БСП Перник, в интервю за предаването „Червена линия" на Радио „Фокус". 

 
 Радио "Фокус": Здравейте, г-н Леонов.
 
Кирил Леонов: Здравейте на Вас и на слушателите на „Червена линия".
 
Радио "Фокус": На 15 януари предстои обществено обсъждане на бюджета на Община Перник за 2019 г. Какво е мнението на общинските съветници на БСП в Перник за изготвения бюджет?
 
Кирил Леонов: Все още е малко рано да говорим за мнението на общинските съветници. Мога да говоря от мое име за бюджета. Какво представлява бюджетът на Община Перник? Напълно идентичен е с миналогодишния. Тук има предистория, която бих искал да споделя с вашите слушатели. Община Перник е една от малкото общини, която е в голяма задлъжнялост. Над 35 млн. лв. са дълговете на Община Перник към доставчиците и най-вече към републиканския бюджет. Само преди един месец изтеглихме още 3 млн. лв., независим кредит. Гласуваха си управляващите от републиканския бюджет, за да може да погасим стария безлихвен кредит. Знаете, че в края на всяка година има погасителни планове, ние не успяхме да съберем необходимите средства и издърпахме нов. Попаднали сме в един кръговрат, в който се въртим непрекъснато, в една дългова спирала, която пропада. Те взимат тези кредити с надеждата, че държавата ще ги опрости. Такъв механизъм не знам да има все още измислен. Имаме финансов оздравителен план, който до края на тази година трябва да изкара общината на едно прилично състояние, с дългове около 10 млн. лв., но това няма да се случи, защото планът не се изпълнява. Какво залагат в предложения бюджет? Залагат по-голяма събираемост от данъци, преследвайки длъжници, давайки ги на частни съдебни изпълнители. Залагат по-голяма продажба на общински сгради, земи и отдаването им на концесии. С две думи – неща, които няма как да се случат, защото по-голяма част от общинското имущество отдавна е разпродадено. Сравнявайки с 2018 г. ще видите, че са продали на сгради общинска собственост за 50 хил. лв. – почти никакво изпълнение от заложеното 1,1 млн. лв. С две думи – напълно кух бюджет. Както миналата година, сегашният бюджет е неизпълним.
 
Радио "Фокус": Каква алтернатива ще предложите на управляващите в Перник по бюджетните политики?
 
Кирил Леонов: Първо, ние като група не за първи път предлагаме алтернатива. Управляващите в момента от ПП ГЕРБ гледат на общината като нещо, което едва ли не е чуждо. Разполага с обществени средства, но не ги насочват целесъобразно. Ако погледнем разпределението на второстепенните разпоредители и кметствата, ще видим, че те се разпределят по лобистки принцип. Този е наш кмет, избори идват, тази уличка, онази уличка. Когато говорим за целесъобразно насочване на средствата давам пример да се инвестира в улично осветление и в осветителни тела, които са енергоспестяващи. Да се инвестира в санирането на детски градини, ясли, които общината изцяло поддържа и там разходите са много големи. Има детски градини и ясли, които консумират много големи средства за електроенергия. Примерно да се инвестира в спортни зали, които не са ремонтирани от времето на социализма. Те са с разпаднала се дограма, с течащи покриви, които също консумират много електроенергия, която общината заплаща. Да се инвестира в обществения транспорт. Не знам дали знаете, но в Община Перник тролейбусният транспорт беше много безотговорно разграбен и закрит. В Община Перник няма обществен транспорт. Тя е мащеха за общинските предприятия. Като „Комуналстрой", като „Детско и ученическо хранене". Все предприятия, които вкарват някакви приходи в тази община. Тук вече отиваме към една втора алтернатива, а именно подобряване на инвестиционната среда. Смятаме, че сме прави, защото не се насочват средствата по целесъобразен начин. Нямаме добра инвестиционна политика, въобще нямаме такава политика към хора, които биха дошли да инвестират. Общинските предприятия масово се закриват. Това са също структури, които носят приходи в общината.
 
Радио "Фокус": Освен на групата съветници Вие сте председател на Общинският съвет на БСП в Перник. Предстоят местни избори през тази година. Готови ли сте за тях, каква трябва да бъде Община Перник според опозицията, на какви кандидати ще залагате на местния вот?
 
Кирил Леонов: Преди местните избори, в момента работим за евроизборите. Нашата общинска организация от избори до избори не спира да работи. Винаги поддържаме някакво темпо. Доколко сме готови за предстоящите избори, ще покажат резултатите. Донякъде имаме готовност с кандидати. За общински съветници все още не, но за кметове на населени места на около 80 % сме готови. Що се отнася до общинските съветници, смятам да наблегнем на професионализма. Като председател на групата виждам някои недостатъци в сегашната. Те идват от липсата на професионален опит – юристи, лекари и хора, които имат опит в дадена сфера. Ще наблегнем най-вече върху професионализма и след това върху партийната принадлежност. Смятам, че Перник трябва да бъде един европейски град със социална принадлежност.

11 ян. 2019, 15:39