Бурни дебати предизвика бюджета на Перник за 2016 г. Основната финансова рамка на общината през тази година е 53 млн. лв., като тя бе завишена с полови милион основно заради заплатите на съветниците. 27 377 947 пък е държавната субсидия.
„В предходния бюджет имаше заложени 4 млн. лв. от неданъчни приходите. От тях бяха събрани едва 90 000 лв. Сега в този бюджет заложената сума е същата. Това ще доведе до нови задължения на общината. Кметът Иван Иванов обяви миналата година дупка в бюджета в размер на 16 млн. лв. Година по-късно стана ясно, че задълженията са 30 млн. лв. Моите притеснения са, че следваща година, те ще нараснат още“, заяви Ралица Андреева от БСП.
Според Милан Миланов бюджетът също предлагал нов дефицит, но това не било толкова лошо, защото по закон щели да наложат на Перник нещо като борд, държавата щяла да отпусне безлихвени заеми и да направи така, че общината да реши проблеми, трупани с десетилетия.
„Този бюджет е най-слабия от всички в сферата на образованието и културата. Освен това отново залагаме 120 000 лв. за енергийно обследване на Двореца на културата, а миналата година бе провален проект за 2 млн. лв. Това не е първия път, в който това се случва. Факт е, че тази култува сграда два пъти не се прави по субективни и обективни причини“, каза Миланов, но уточни, че ще подкрепи бюджета, защото кметът бил нов и се надявал да успее да го изпълни, макар че се съмнявал.
Той припомни също, че общинския съвет миналата година е гласувал 150 000 лв. за котли за отопление на Профилакториума, те стояли в момента навън и щяла да им се прави къщичка, а сградата била без грам отопление. Миланов подчерта, че драстично са намалени разходите, които ще задели общината за образование. Освен това нямало заложени целеви средства за кметствата, въпреки че те имала наистина минимални изисквания, заложени в програмите си за развитие.
„При дебата излезе, че Иван Иванов е направил задълженията на общината от 16 на 30 млн. лв. Това е невъзможно, трябва да проверите отново цифрите. При Антоанета Георгиева задълженията бяха 7 млн. лв. След това с едно спечелено дело  за 16 млн. лв. Янакиева ги погаси, а останалата част бе използвана за направата на вътрешноградската магистрала. След това 8 години БСП трупа задължения. Иван Иванов направи най-доброто – изтегли безлихвен заем, който няма да платим и държавата ще ни го опрости“, заяви Димитър Колев.
Това пък породи възмущение в Ерик Рангелов от БСП, който определи изказването му като абсурдно.
„Той ни каза теглете и харчете, а парите няма да ги връщаме. Това е абсурдно“, каза Рангелов.
Според съветникът от левицата бюджетът на Перник е преписан от миналата година. През 2014 г. обаче бил роден дефицит и сега било логично той да се увеличи.
„Заложени са абсурдни приходи. Този бюджет няма нищо общо с реалността, приходната част не може да обслужи разходната. Той е толкова убит, че се занимава само с кърпене и няма и крачка за развитие на Перник“, допълни Рангелов.
Разискванията бяха прекратени по предложение на Петър Първанов от АБВ. Въпреки препирните новият бюджет на Перник бе приет с 32 гласа „за“, 2 – „против“ и 4 – „въздържал се“.