Бившият шеф на Комисията за конфликт на интереси  Филип Златанов може да се сдобие с нови обвинения, тъй като срещу него се води второ дело.

Това става ясно от мотивите на Софийски градски съд към присъдата по първото му дело, с която Тафтерчето, както е известен бившият чиновник, бе осъден на 3,5 г. затвор, съобщава „Монитор“.

В решението си магистратите са записали, че известният бележник, в който Златанов си е отбелязвал поръчките на бившата власт, всъщност не е приложен като доказателство по делото. Съдът е разполагал само с негово копие, тъй като тефтерът, заедно с лаптоп и други бележници на Златанов е отделен в друго разследване. От прокуратурата обясниха неофициално, че новото разследване е за безстопанственост и се проверяват бонусите, които са били раздадени в комисията по времето на ГЕРБ. Засега част от делото се води срещу неизвестен извършител, но скоро време Тефтерчето може да се сдобие с нови обвинения.

В бележника му беше установено, че той си е предвидил да получи като бонус 2 заплати.

От мотивите по делото става ясно, че прословутото тефтерче с поръчките на властта не е едно, а няколко. Единият бележник е черен, а другият – с цвят бордо. Освен това са иззети и няколко тетрадки в различни цветове, папки, електронен бележник и служебния му лаптоп. В тях Златанов си е е записвал кой трябва да бъде “ударен”, кой случай да бъде “оправен” и кой „отложен”, но не са сред доказателствата по делото срещу него.

От мотивите на съда става ясно още, че Тефтерчето еполучил ефективна присъдас цел тя да има превантивен ефект върху държавните чиновници. Златанов бе подсъдим за три преписки - срещу президента Росен Плевнелиев, бившата му съветничка Димана Ранкова и бившия одитор от Сметната палата Лилия Бунева.

Според обвинението Плевнелиев е облагодетелстван, защото решението да не бъде проверен за конфликт на интереси не е било огласено. Неизвестно защотой дори не е разпитан по делото.

На Ранкова и Бунева са причинени вреди, тъй като те не били уведомени за решенията срещу тях. Макар че обвинителите преди година обясняваха, че знаят кой стои зад директивите към Златанов, не подведоха никого под отговорност./Monitor.bg